重庆燃气乱象背后:从新加坡女警办案看企业管理缺失与法律边界
该体系强调以判例法为核心,即法官在审理案件过程中所作出的判决,特别是其中确立的原则和法律规则,对后续类似案件具有约束力,即遵循“先例原则”。特点之一是诉讼程序在整个法律体系中占据核心地位,保障公正审判。新加坡警方我国公民对护士爆粗口这一事件非常重视,根据当地法律法规,我国的这个女人的行为触犯了相关法律,...
国有土地上房屋征收与补偿条例释义_霍邱县人民政府
释义本条是关于房屋征收与补偿工作的基本原则的规定。房屋征收与补偿工作应当遵循以下三个方面的原则:一、决策民主的原则依法行政是依法治国的重要内容。《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发(2010]33号)明确,要加强行政决策程序建设,健全重大行政决策规则,推进行政决策的科学化、民主化、法治化。要坚持一...
国有土地上房屋征收与补偿条例释义
释义本条是关于房屋征收与补偿工作的基本原则的规定。房屋征收与补偿工作应当遵循以下三个方面的原则:一、决策民主的原则依法行政是依法治国的重要内容。《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发(2010]33号)明确,要加强行政决策程序建设,健全重大行政决策规则,推进行政决策的科学化、民主化、法治化。要坚...
如果理解“先例约束力”原则
这一原则包括以下三个内容:(1)上议院的判决是具有约束力的先例,对全国各级审判机关都具有约束力,一切审判机关都必须遵循。过去,上议院本身也必须遵循其自己的判决先例,但在1966年枢密大臣宣布,以后上议院可不受其先例的约束,使上议院可以根据形势的发展改变它以前做出的先例。(2)上诉法院的判决可构成对下级法...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
自考365网校解析答案:(1)判例法制度的一个基本原则就是遵循先例原则,它是判例法的基础。遵循先例原则的基本含义就是包含在以前判决中的法律原则对以后同类案件有约束力,具体地说就是:①高级法院的判决对下级法院处理同类案件有约束力。②同一法院的判决对其以后的同类案件具有约束力。
日外相称四点共识无约束力 专家:日出尔反尔因小失大
日本外相的言论引发中方不满,中国驻日本使馆12日表示严重关切(www.e993.com)2024年7月25日。然而,岸田13日再次就中日四点原则共识发表言论称,该共识“不具有约束力,不带国际承诺”。日本共同社报道称,有关中日两国7日发表的四点共识,岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上表示:“这是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容...
王凌皞:“同案同判”蕴含着“遵循先例”么? | 浙江社会科学202204
在概念上,同案同判的基本司法原理并不蕴涵着有普遍形式效力或拘束力的“遵循先例”要求。当法条主义法官和形式主义法官产生分歧的时候,“同案同判”就此无话可说,真正重要的依然是如何理解和适用制定法这个实质分歧。到此,我们已经充分地说明,严格意义上的“同案同判”和“遵循先例”之间并没有辩护和被辩护的...
“先例”与理性:为中国司法判例制度辩护
因此,“遵循先例”的思维方式主要是依靠比附:不论某个先例如何有名,如果它和本案的事实距离相当远,那么它对本案的判决也没有约束力,反之,即使知名度不高,但先例的事实和本案十分贴切,那么法官也不能无故忽视其存在,并在一般情况下应采取和先例同样的结论。换言之,“先例”并不是一个个孤立的案例,而是一个...
本土先例:观察与思考
最高法院的批复作为一种行政化的指示是有约束力的。先例判决如果通过最高法院审判委员会议决,则在效力上应当等同于批复。如果各地法院都有像中原区法院那样,规定先例判决不得与上级法院的判决相冲突,最高法院的先例判决的效力问题就基本得到了解决。笔者认为,如果先例判决制有存在的必要,那么上级法院就应当在下级...
一个时代的终结——从最高院推翻罗伊诉韦德(Roe v. Wade)论美国司法
从学术上,遵循先例原则有两种基本形式,一种是纵向遵循先例(verticalstaredecisis),一种是横向遵循先例(horizontalstaredecisis)。[5]纵向遵循先例是指,高级法院做出的判决先例(precedents)对低级法院有法律约束力——这一点是法律界的共识,没有人质疑。而横向遵循先例是指,一个法院对自己之前作出的判决具有遵守...