聂树斌案代理律师:河北高院偷换概念阻止查卷宗

我国《刑事诉讼法》明确规定:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这就是“无罪推定”、“疑罪从无”原则在我国刑事法律中的体现。但是,从已经暴露出来的多起冤假错案,从“聂树斌案”、“呼格吉勒图案”来看,许多司法机关还远远没有做到这一点,这也是司法改革需要解...

正当防卫若干司法规则的确立与证明责任的界定(下)| 至正-法律研究

《刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。”这一条被视为我国的无罪推定原则。根据该原则,在法院判决被告人有罪之前,任何人都处于无罪的状态,而公诉方要想推翻这一推定,就必须承担证明责任,并且必须达到最高的证明标准;被告人受无罪推定原则的保护,不承担证明自己无罪的责任,因此...

无罪推定原则在我国的适用与完善

摘要:无罪推定原则是贯穿于刑事诉讼法整个过程的一项基本原则,其在一个国家刑事诉讼中的适用情况,一定程度上反映了这个国家的民主和法治程度,由于历史等原因,无罪推定原则虽然在我国的刑事诉讼上有一定程度上的体现,但在我国并未建立完整意义上的无罪推定原则。因此,为了完善我国的民主法治建设,实现刑事诉讼的基本价...

初论无罪推定原则

无罪推定原则最早渊源于古代罗马法的“有疑,当有利于被告人之利益”的原则,其基本含义是对有疑问的案件,应作出有利于被告人的判决,即无罪判决。但是作为一种政治法律思想,最早从理论上提出无罪推定思想的是十八世纪意大利著名的启蒙思想家贝卡利亚,他在1764年所著的《论犯罪与刑罚》中指出:“在法官判决之前,一个人...

不得强迫自证其罪原则的理解与运用

具体而言,它包含以下含义:一是被告人没有义务为追诉方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的陈述,追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据;二是被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在讯问中保持沉默,司法警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人,被告人...

疑罪从无原则在司法实践中的问题研究

疑罪从无原则是无罪推定原则的一个派生标准,是无罪推定原则的一项具体内容,即在案件中既不能证明一个人有罪也不能证明一个人无罪时,就推定这个人无罪(www.e993.com)2024年11月26日。古代罗马法中有一个原则为“有疑,为被告人之利益”,这是疑罪从无原则的最早来源,就是说如果一个案子有疑问,应该做出有利于被告的从宽或者是从无的判决。这...

存疑有利于被告原则的分析与实践

存疑有利于被告格言的基本含义是,在对事实存在合理疑问时,应当做出有利于被告人的判决、裁定。该原则的适用可能表现为许多情形:当事实在有罪与无罪之间存在疑问时,宣告无罪,即存疑有利于自由;当事实在重罪与轻罪存在疑问时,认定轻罪,即存疑时应以轻缓优先;就从重处罚情节存在疑问时,应当否定从重处罚情节,即存疑时从...

刘宪权教授:法科生如何培养学习刑法的兴趣(讲座全文)

所以我说,在罪刑法定原则中,“不定罪、不处罚”的偏向性就是它的价值体现。作为一个原则,大多数国家和地区都适用这句话是有道理的。在我国,尽管有第三条的规定,但实际上我们仍然强调不定罪、不处罚的这一面,在刑诉法中我们提出了无罪推定,最高人民法院和最高人民检察院明确提出疑罪从无。无罪推定、疑罪从无...

王祺国:论审判为中心对检察工作的影响

未经审判不为罪是我国刑事诉讼的基本原则之一,审判是刑事诉讼的最高形式,侦查、起诉的案件必须经过审判才能经得起法律的检验。审判在刑事诉讼中的决定性作用是实质性和全方位的,必须严格按照法律规定、法定程序查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判,让侦查、起诉的案件经得起法律的检验依法全面落实到审判这个中心之中,...

有没有自考证据法考试要点?

当事人主义的另一重要原则,就是为了保证被告人获得公平的审判,防止错误认定案件事实,所有证据资料不但要具有相关性,而且力求确实,“最佳证据规则”就是为了实现这一目的而产生的。5.传闻证据规则指用以证明法庭之外的陈述,包括口头陈述、书面陈述以及有意或无意地带有某种意思表示的行为。