薛之谦拍《飞驰人生2》照片发微博引争议 律师:“盗摄”在道德和...
律师:在道德和社会层面“盗摄”也不可接受截至记者发稿时,《飞驰人生2》片方尚未对薛之谦的行为做出任何回应。但知名律师周兆成在接受《新闻晨报》记者采访时表示,片方是否追究并不是判定“盗摄”的唯一依据。“即使片方没有追究,如果行为本身已经构成了‘盗摄’,那么这种行为仍然是违法的。”有人抛出疑惑,对于...
三张照片掀开全网骂战!薛之谦正面回应,冤枉他了?
橘说的就是薛之谦去看《飞驰人生2》因为小作文引发的争议。在他的宣传文里,配了三张拍摄电影放映画面的配图,立马有人指出他这三张拍摄正在放映中的屏幕的照片,属于是盗摄了,明星盗摄?还是国民度比较可以的歌手,“薛之谦盗摄”词条瞬间窜上热搜。还有人探讨他的版权意识????网友们也由此分为两派,有人觉...
薛之谦的三张“盗摄”照片,成了春节档电影的萨拉热窝事件
正好这几天,“薛之谦屏摄(盗摄)”的争议话题在网上闹得沸沸扬扬。事情是这样的。2月15日下午,薛之谦看完春节档电影《飞驰人生2》之后在微博发了一篇观后感,文中出现了三张拍摄电影院银幕的照片。网友们纷纷评论区留言,提醒这样的做法不妥。但是薛之谦似乎不以为意,第二天还发了一条用AI绘画配图的打油诗,有点...
薛之谦鲜少曝光的儿子照片,愉快的分享家庭的温暖和幸福
孩子们的天真烂漫,父亲的话语和关怀让人感受到家庭的温暖和幸福,作为父亲,薛之谦也在孩子身上看到了自己的影子和对未来的希望。通过薛之谦的家庭故事,我们一定要珍惜家人,照顾家人,让家人成为我们最坚强的依靠,对生活充满希望和梦想,让生活变得更加有趣。
第二个孙怡?女网红对薛之谦撒谎实锤,3天不到“底裤”都被扒光
“薛之谦只是把镜头给到了你的脸上,不是说把你选中当“妃子”了?”网友所说的这个人,就是在薛之谦演唱会上故意说谎的女子。当时的薛之谦把镜头给到她脸上的时候,看得出来,她是非常意外的。这时他也好奇问了一句:“你是几个人来的现场?”明明这个女子身旁是有人陪她特意来的,结果这个女子却说道:“1个人”...
这不是“薛之谦”一个人的事
今年屏摄话题的讨论度,被薛之谦推上高潮(www.e993.com)2024年10月24日。2月15日,薛之谦发布了一条支持《飞驰人生2》的微博,但配上了屏摄照片:许多网友在留言中提醒,这样的做法不妥。但薛之谦似乎并不觉得理亏,并且在不久后发出一条打油诗微博,暗指网友多管闲事。薛之谦作为圈内人,不否认他给电影捧场帮忙宣传。
这次,薛之谦太不体面了
只是这场由薛之谦引起的口水战,在我看来十分不体面。事情是这么回事。薛之谦在看完电影《飞驰人生2》后,在微博发表了一篇近千字的小作文观后感;薛之谦这篇文章,任谁看了都明白他的本意是帮好友宣传电影;但问题就在于薛之谦的文章配图中,有三张来自于他拍摄电影院银幕的照片。
薛之谦这条微博,引发巨大争议!网友吵翻了,本人回应
2月15日,薛之谦发微博,表示自己“低调又呆萌”地走进影院,观看韩寒导演电影《飞驰人生2》,然后“我看哭了……而且是被热血哭了……”图片截取自薛之谦长微博这篇“影评”小作文因为其中三张电影拍摄画面的配图引发热议“薛之谦盗摄”词条迅速登上热搜榜...
律师谈薛之谦被指“盗摄”:影方未声明的前提下不构成
付建:在影方没有声明的情况下,薛之谦的情况可能还不足以构成盗摄。电影在上映期间对外流出的物料影响一般是片段性、不连续性的,因为要维持电影的神秘感和观众对电影内容的期待。要构成盗摄,拍一两张图片是不够的,不足以构成对电影神秘性的破坏和对电影版权的侵害,对外放出连续性的电影片段摄像、破坏上映期间电影的...
薛之谦看《飞驰人生2》后发微博引“盗摄“争议,本人回应
2月15日,薛之谦微博发文,点评《飞驰人生2》。全文如下↓结果,长文中的配图引发巨大争议,“薛之谦盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。有网友称,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。不过,也有网友表示,虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”,但几张照片根本起不...