这不是“薛之谦”一个人的事
今年屏摄话题的讨论度,被薛之谦推上高潮。2月15日,薛之谦发布了一条支持《飞驰人生2》的微博,但配上了屏摄照片:许多网友在留言中提醒,这样的做法不妥。但薛之谦似乎并不觉得理亏,并且在不久后发出一条打油诗微博,暗指网友多管闲事。薛之谦作为圈内人,不否认他给电影捧场帮忙宣传。但我们想问,一定要用屏摄...
薛之谦被指盗摄事件背后的法律和责任
当然了,有些薛之谦粉丝认为这事儿就不存在盗摄,认为就是合理的,甚至有人提出替人宣传就没问题,这个也不一定,就算是要替人宣传,也要当事人同意并且做法合理合法,如果说今天是首映礼或者制片方包场,说好了咱们可以拍摄,这个当然没问题,但如果是普通场次,周围人都是买票进来看电影的陌生人,这个做法就有点问...
薛之谦被指“盗摄”《飞驰人生2》引争议
《飞驰人生2》剧照。图据片方《飞驰人生2》剧照。图据片方2月15日,“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜。因薛之谦在微博分享韩寒导演的电影《飞驰人生2》观后感,文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发“盗摄”争议。2月16日,他发打油诗疑似回应质疑,称“此心光明,亦复何言”。观影拍照发朋友圈、微博等社交...
薛之谦拍摄屏幕宣传电影引发争议,观影拒绝屏摄应该成为文明共识
但是如果严格去对应法律规定,法律上确实没有“盗摄”这一定义,观看电影时拍摄屏幕并传播,可能涉及侵害著作权,像薛之谦这样只是拍摄照片,作为观后感的配图,没有录音录像,而且显然是得到片方授意的行为,是否属于侵犯著作权,是否违反相关法律的规定,的确还处于灰色地带。日常生活中,在影院这样“拍照留念”的人不在...
上热搜,薛之谦被指“盗摄”?本人回应
2月15日,“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜第一。近日,薛之谦在微博分享《飞驰人生2》观后感,文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议。薛之谦观后感全文↓↓薛之谦陷“电影院盗摄”争议网友吵翻有网友表示薛之谦拍图内容没曝光剧情,也没作商业用途,且其所用物料均为《飞驰人生2》官方宣传...
薛之谦看《飞驰人生2》时,被指“盗摄”!终于他正面回应了
2月15日,薛之谦微博发文,点评《飞驰人生2》,引发争议(www.e993.com)2024年10月24日。结果,长文中的配图引发巨大争议,“薛之谦盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。有网友称,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。今早(2月16日),薛之谦发打油诗回应“被指盗摄”一事:“祝你慧眼,识图看片...
法治观察:薛之谦“屏摄”惹争议,电影院里这个小动作违法吗?
对于薛之谦的屏摄行为,多名从业者直接发声反对。著名编剧、导演董润年直接发声反对屏摄行为,认为其违反版权法。影视业从业者刘小姐认为,屏摄行为看似无害,但可能对创作者和版权所有者造成潜在的权益损害。“看似每个人只拍了一帧,但一帧帧结合起来就可能造成剧透,传播到网络上,只会影响网友对剧情的期待,泄露影片内容...
薛之谦屏摄争议上热搜,还有多少人不知道看电影时禁止拍摄
事件的起因是,2月15日下午,歌手薛之谦在微博发长文分享春节档电影《飞驰人生2》的观后感,文章内附带了3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议,“薛之谦盗摄”的话题也冲上热搜第一。舆论发酵后,薛之谦以打油诗回应称“本尊在谢,你在赛脸”。16日晚间,薛之谦转发了央视新闻的一条关于“法律上没有盗摄之一说...
冲上热搜!薛之谦刚刚回应
昨天(2月15日),“薛之谦盗摄”词条冲上微博热搜第一。昨天下午,薛之谦在微博分享《飞驰人生2》观后感,文章内附带的3张在电影院拍摄的电影画面引发了“盗摄”争议。薛之谦观后感全文↓↓薛之谦陷“电影院盗摄”争议网友吵翻有网友表示,薛之谦拍图内容没曝光剧情,也没作商业用途,且其所用物料均为《飞驰人生...
薛之谦摄屏风波后续!超百位艺人抵触盗摄,薛之谦两次回应未道歉
据悉,事情的起因是因为薛之谦发了几张《飞驰人生2》的剧照,引发了这一次风波。与此同时,超过百位艺人的联合抵制也让人们看到了行业的团结和力量。这些艺人纷纷发声,表示坚决抵制盗摄行为,维护行业秩序和艺人的合法权益。他们的行动不仅展示了艺人们的团结和决心,也为整个行业树立了一个良好的榜样。