重磅| 佳辩发言稿-华东师范大学饶符江川:略谈辩论赛的赛案建构与...

在赛前准备环节,大量的时间被消耗在对于一辩稿的长时间争执上,以至于挤压了对于其他辩位辩论稿的讨论时间;在赛场展现上,赛前对于各个环节的“精细思考”往往流于形式,一辩稿中的设计往往不能很好地贯彻于其他的环节之中;而赛后总结,则往往演变为获胜方对失败方的嘲笑或者失败方对评委或者队员自身的批判,至于比赛...

安徽省大学生创新创业教育办公室关于发布2021年安徽省大学生未来...

个人奖:初赛的每场比赛设“优秀辩手”(三等奖)2人(正反双方各1人),复赛、半决赛、季军争夺赛的每场比赛设“优秀辩手”(二等奖)2人(正反双方各1人);冠亚军决赛设“最佳辩手”(一等奖)1人,即为本次比赛全程最佳辩手。同一辩手依获奖等次高者确定,不重复计奖。九、处罚措施在比赛期间,参赛单位不可擅自...

唇枪舌战,上海政法学院夺得上海市高校大学生法治辩论赛冠军(附...

通过大赛,他们觉得辩论的魅力就在于,赛前的疯狂检索,激情讨论,严谨推论;场上的即使辩驳,理性克制,相互配合;以及赛后的积极复盘,相互鼓励。本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧...

激辩迟来的正义是否正义,上政法问鼎沪高校大学生法治辩论赛

本届辩论赛于11月21日开赛,共有来自44所高校的400余名学生参加比赛。比赛分为初赛(循环赛)、复赛(淘汰赛)、半决赛和决赛。初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”,都跟当下大学...

成都航院大学生辩论队荣获“学宪法讲宪法”辩论赛四川省亚军

成都航院辩论队和四川师范大学辩论队围绕“网络实名制对保护公民言论自由利大于弊还是弊大于利”展开对垒,从诠释辩题到盘问质询,两支队伍字字珠玑、紧扣辩题,以思维为导向,以语言为利剑展开巅峰对决。最终,成都航院辩论队以微弱分差获得四川赛区亚军,二辩李雨岑荣获“最佳辩手”荣誉称号,范豫鲁老师荣获主题辩论赛“最佳...

钱学森书院、南洋书院共同举办新生杯辩论赛

慷慨陈词抒己论,唇枪舌战决弈时(www.e993.com)2024年11月12日。11月4日下午3:00,钱学森书院与南洋书院的新生杯辩论赛决赛在仲英楼B905举行。南洋书院“完全没准备好”队和钱学森书院“RNG”队分别作为正反两方,就“高校分校区建设对大学生学习生活利大于弊还是弊大于利”这一辩题,展开了激烈的辩论。

2008大学生版权保护主题辩论赛现场掌声不断

赛后评分亦证明这是本届辩论赛开赛以来,正反双方得分最接近的一场比赛。中国人民大学二辩徐飞同学获得了最佳辩手的称号。本场辩论赛结束后,曾担纲国内多起网络版权诉讼案的北京市高级人民法院知识产权庭庭长陈锦川评论说,首先,这两场辩论赛都涉及到技术和法律的关系问题,政法大学和人民大学的辩手们对法律精神的把握...

中青报:一场辩论赛的余音

学生搞了一场辩论赛,笔者忝列评委。论题是“大学生创业”。正方持论:大学生创业利大于弊;反方持论:大学生创业弊大于利。双方进入“攻辩”环节,正方二辩向反方抛出一个问题:如果如反方同学所认为的“大学生创业是弊大于利”,那么国家为什么还要出台政策鼓励大学生创业呢?反方哑然,全场鼓掌。最后,正方胜出,二辩这灵...

辩论赛 | 青春偶像崇拜是否弊大于利

2018年4月25日,在二食堂四楼举行了第八场校园辩论赛,由正方经济管理系就“青春偶像崇拜利大于弊”与反方基础教学部“青春偶像崇拜弊大于利”展开辩论。赛场上气氛热烈,辩手们唇枪舌战,大放异彩。现场评委经济管理系基础教学部双方辩手VS正反双方辩手在随后攻辩结环节各执一词,坚守阵地毫不退让,八位辩手...

唇枪舌战,刻画青春锋芒 —第二届合川区“自强杯”辩论邀请赛圆满...

各书院教师代表、学生代表、各高校优秀辩手、辩论爱好者参加本次比赛。比赛由一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利”的趣味辩论赛拉开了序幕,现场辩手们急智思辨、妙语连珠,掀起了现场第一个高潮,全场气氛热烈、掌声不断。团合川区委副书记汤红光就辩题提出了自己的看法,激发了在座师生们更加积极地参与到辩论...