宋朝历史“隐秘的角落”:两宋时期的祖宗家法与禁中秘闻
尊礼之事引起与王珪、司马光、吕诲、范纯仁、吕大防、贾黯等台谏大臣的不满,主张称濮王为皇伯。史称“濮议”之争。此事件导致吕诲、范纯仁、吕大防等人被贬黜。治平三年(1066年),由于宋英宗具有强烈的意愿,最终迫使曹太后同意英宗称濮安懿王和三位妻妾(谯国太夫人王氏、襄国太夫人韩氏、仙游县君任氏)为“亲...
揭秘王安石和司马光的交情:同年去世的君子之交究竟有多好?|宋神宗...
宋神宗是一力支持王安石变法的,所以收到此奏章后大怒,直接将吕诲贬谪出京。吕诲临走前见了司马光一面,说“一切都交给你了,君实勉之,要与王安石那个奸险小人斗争到底。”司马光最初收到此“担子”后是一头雾水的,他认为吕诲的责骂有些过了。最初的朋友其实司马光,吕公著,韩维,王安石等人在宋仁宗时便是赫...
历史的尘埃——王安石变法:虽千万人吾往矣|宋朝|诗人|宋神宗|宋...
早在宋朝立国之初,宋太祖赵匡胤便定下“天子与士大夫共治”和“不杀上书言事者”的基本国策。宋代官员不仅享受免赋税待遇,其俸禄之优厚更是令其他封建王朝望尘莫及。另外终宋一代,国家始终面临严重的边患。近年来互联网出现一种论调,认为宋与契丹、女真签订《澶渊之盟》、《绍兴和议》是用岁币买和平,岁币...
顾宏义:《辨奸论》真伪问题考述(下)
蔡上翔称《辨奸论》抄袭《泊宅编》文字的说法确实存在自相矛盾,但章文辨析《辨奸论》与吕诲《上十事疏》、苏洵《管仲论》的关系之说,其理由也有欠充分。对此,王水照撰文解释说,宋代文献中载录《辨奸论》文本的至少“尚存七种”,分别是麻沙本《类编增广老苏先生大全集》、《乐全集》、《邵氏闻见录》、《皇朝文...
宋朝皇帝为何反对大臣相互告密?
宋仁宗时代,监察系统非常活跃,台谏官可以风闻奏事,这固然对执政的政府系统构成强有力的制衡,但也产生了一些负作用——台谏官动辄上章告讦人罪,甚至根据道听途说“暴扬(他人)暧昧之事”,以致“刻薄之态,浸以成风”。御史吕诲于是上书“请惩革之”。仁宗皇帝从善如流,下诏“戒上封告讦人罪或言赦前事”,禁止...
宋朝监察体制有效运行的原因
吕诲等人于是坚决要求辞去御史职务(www.e993.com)2024年9月20日。英宗询问韩琦和欧阳修意见,韩琦回答,“臣等忠邪,唯陛下所知”;欧阳修回答,“臣等有罪则留御史,若以臣等无罪则取旨”。两人都未指责台谏官员,只是向皇帝辩解自己无罪。因此英宗最后决定贬黜台谏官员,但又留有余地,处罚相对较轻(徐松:《宋会要辑稿》,中华书局1957年版)。
名臣之后—“睢阳少年”范纯仁,在宋朝的官场中跌宕起伏
随后,范纯仁又与侍御史知杂事吕诲等再次上奏,矛头直指韩琦、欧阳修,终因人微言轻,他的意见未被采纳。判太常寺范镇认为,英宗既尊仁宗为皇考,又要尊濮王为考,此举为失礼。他还找出《仪礼》中的有关章节,汉代儒生的议论及魏明帝的一篇诏书,提供给英宗皇帝作为根据。知谏院司马光也不赞成皇考之议。
有唐代宦官专权前车之鉴,宋代君主,为何还能纵容宦官广泛参政?
1、宋代宦官参政有多广泛?北宋宦官与政治无关之说事出有因,此说确实可以从当时人的言论中找到某些依据。如据邵伯温《邵氏闻见录》卷1记载:太祖刻石禁中曰:“后世子孙无用南士作相,内臣主兵。”此外,如王禹偁曾炫耀,宋太祖对宦官严加约束,“止令掌宫掖中事,未尝令预政事”。而曾肇则声称:本朝政出于...
仁宗夜奔与宋代城门管理法令
嘉佑五年(1060年)九月,仁宗最疼爱的福康公主即《清平乐》中的赵徽柔,因与驸马、婆婆吵架,在深夜跑回娘家皇宫叫开宫门,向父皇哭诉要求离婚。司马光、吕诲等大臣闻知后纷纷上奏,要求仁宗依法戒斥公主,治其擅入宫门之罪。通过这两件事,可以看出《监门式》等门禁管理法规在仁宗君臣心中的地位。除在开门程序上有严...
一流的学者,三流的政客
为了解决国库空虚的问题,司马光向宋仁宗提了三点建议:一是停止滥赐;二是提倡朴素之风;三是减少冗官冗兵,肃清贪官污吏。冗官、冗兵带来的危害,是社会风气日渐奢侈,官员贪污中饱,小吏加重勒索,导致“每有营造贸买,其所费财物十倍于前,而所收功利曾不一二。”如此一来,百姓所受剥削甚于以往,国家经费却依旧不够花...