希腊城邦政治:迈锡尼时代后,双王制与元老院如何进行权力分配的
斯巴达政治体制长期稳定为斯巴达对外征服和统治提供了坚实的基础,而这种体制在时代大背景下逐渐趋于崩解则是斯巴达最后阶段急速衰落的重要原因。对斯巴达政体的研究在历史上带有浓重的情感色彩,由于斯巴达的资料相对匮乏,加之其政治体制的基本特征为寡头制,传统学界经常为其赋予集权专制和僵化的标签。自二战之后,学界反思了...
《人类政治发展史-053》斯巴达国家形成和发展
斯巴达政治制度的另一特点是极力维护立宪的贵族政体,反对僭主政治和民主政治。公元前6世纪,它曾促成科林斯湾诸城邦推翻僭主政体,对雅典庇西特拉图僭主政治的倾复,也尽了一臂之力。同时,由于政治制度不同,使它与雅典除因对付共同敌人而形成短期的联合外,总是处于矛盾的地位。这也是后来伯罗奔尼撒战争的一个重要原因。
击败民主典范雅典,当上古希腊带头大哥,斯巴达为何又快速衰亡?
一方面,由公民大会、长老会、监察委员会、国王所组成的政体,彼此间制衡和妥协虽然导致斯巴达的种种政策趋向保守,但客观上也让其大多数军事政策变得更加谨慎。希波战争爆发之初,斯巴达拒绝“相隔太远”为由拒绝普拉提亚人的投奔,之后的伯罗奔尼撒战争初期,斯巴达更是几乎以敷衍的态度应付同盟者的请求,不断寻求与雅典和...
苏格拉底:他的城邦与时代
公元前594年梭伦改革雅典的政体,确立了财产等级制及议事会制度,寡头的权力被限制。由于梭伦并非民主派,真正意义上的雅典民主制要到梭伦改革90年后才出现。当时,雅典城内亲斯巴达的伊萨格拉斯与平民派的克里斯提尼爆发冲突。希罗多德在《历史》第五卷中记载,当伊萨格拉斯处于下风时,他请求他的旧日好友斯巴达国王克琉墨涅...
去中心化在组织治理中的新词旧解
战国时期,苏秦合众弱攻一强,张仪事一强攻众弱,最终天下归秦一统。斯巴达与秦国相似:国家制度以军事专政为主,外交以本国为主导,战略上采取远交近攻逐个击破方案,最后中心化取得胜利。柏拉图提出一个城邦始终会在哲人政体、荣誉政体、寡头政体、民主政体和僭主政体间往复循环,划分标志即“一个人统治、少数人统治和...
伯纳德特|如何读《城邦与人》|柏拉图式的政治哲学|施特劳斯|亚里...
这样看来,第一位政治科学家希珀达姆斯(Hippodamus)将自己设计的尽可能好的政体建立在对自然的某种解释之上,绝不是偶然(www.e993.com)2024年10月14日。然而,亚里士多德没有质疑希珀达姆斯对自然的解释,却质疑他对政治的解释。亚里士多德指出,希珀达姆斯对政治的解释基于这个假定:科学技术革新与城邦之间和谐一致;但城邦不能够没有非理性的习惯以及...
浅析公元前,斯巴达城邦与宗教礼仪制度的构建过程
亚里士多德认为:“斯巴达政体中的王制在各种依据法律的王制中显得最为突出,不过王权并非至高无上,只是在离开邦土出征作战时君王才拥有全权。”他实际上强调了国王的特权具有前提条件,即必须以遵守斯巴达的法律为前提。事实上,斯巴达国王的行动受到控制和监视,斯巴达人可以批评国王出身不好,也可以指责其行为不规范...
域外监察官制度变迁及其镜鉴
斯巴达平民监察官限制了王权,代表了平民阶级的利益,团结了公民团体,使得斯巴达政体具有了一定民主精神。对于斯巴达平民监察官的积极作用,亚里士多德指出:“斯巴达民主精神的第二个特征是人民对于邦内两个最高机构分别享有对长老院中长老的选举权和参加监察院作为监察官的被选举权。”[9]斯巴达的监察官既由民间选出,则...
斯巴达的共和制、古希腊的四种政体和它们的灵魂
斯巴达成为国家以及建立贵族共和政体的大致时间,约在公元前750年左右(周东迁洛阳后20年)。其实,这个叫做国家的城邦,按今天的标准来看,既难以称为国家,也难以称为城邦,因为它既没有城墙也没有街道,只是5个多利亚人村庄的联合体。这些分属3个部落的多利亚人,属于操雅利安语系的人种,它们与《伊利亚特...
大国必有一战?历史上的雅典与斯巴达为何没能逃脱修昔底德陷阱
二、政治体制的不同:雅典的胜利开始影响斯巴达的统治除了雅典不断增强的物质实力,还有一个更关键的要素使得战争不可避免,那就是政治体制的不同,本来,雅典拥有与斯巴达不同的政治体制无关紧要,毕竟,希腊城邦成百上千,与斯巴达体制不同的多了去了,也没见斯巴达欲除之以后快。但问题在于,一旦一个与斯巴达体制不同...