特朗普明确表态:不会武力“保卫”台湾

需要强调的是，解放军不会因为美国或其他外部言论，改变自身的行动和政策，该有的军事威慑行动，一次都不会少。赖清德借访问所谓“邦交国”之名，暗中窜访美国，没想到“热脸却贴了冷屁股”。特朗普的表态，无疑是给中国的一次“交底”，这将预示着中美关系在台湾问题上，或会走向降温。而对于台湾来说，更证明其...

特朗普又拨通中方电话,对台海问题提出的要求,大陆不会答应

那特朗普为何要这么说呢？从美国的利益来看，有明显的好处。首先，美国可以继续榨取台湾，为了继续生存，民进党当局愿意不惜重金为美国支付“保护费”。这种依赖使得台当局不得不长期作为美国的“提款机”。（美国对台军售武器）其次，通过这样的话术，美国又多了一张用来要挟大陆的“台湾牌”。他们通过模糊一中原则和...

特朗普盟友:美国不鼓励台独 也不会坐视武统

金里奇还说,特朗普“必须接听”蔡英文的电话。他说,美国现在的台湾政策,包括奥巴马政府在内,都挺“虚伪”。“一方面向台湾出售价值数十亿美元的武器,另一方面,又假装台湾不存在。”此前,特朗普在“川蔡通话”后在推特(Twitter)上表示:“真有趣,美国向台湾出售数十亿美元的军事装备,而我却不能接受一个祝贺的电话。...

特朗普上台后,拜登给小马科斯吃的“定心丸”还有效吗?

假如特朗普将权限下放得更低,掌控权、决策权不在白宫,那么无论是交由一线指挥官也好或是五角大楼、印太司令部也罢,这些官僚可能不会从战略或政治角度来考虑问题,而从军事作战层面考虑,这可能就会导致更多的误解误判,东盟对此也是心存忧虑。况且,美国人一来,它的盟友和伙伴比如英国、法国、澳大利亚等国是不是也要来...

特朗普表态不邀蓬佩奥入阁 台名嘴批民进党当局押错宝

他更提醒,要注意特朗普的这个举动是不是跟台湾有关。此外,针对特朗普重返白宫,美国共和党海外部亚太区前主席方恩格(RossFeingold)认为,特朗普觉得台湾的军费占防务预算的比重太低,台湾要有心理准备,防务预算要大幅提高。(编辑/李宁)

特朗普“不要战争” 岛内吁赖清德改善两岸关系

香港“中评社”分析认为,特朗普“不要战争”,是说给美国人听的,当然也是说给世界听的,说给台湾的赖当局听的(www.e993.com)2024年12月19日。这些年因为“台独”猖獗、外力插手,台湾成为西方媒体眼中“世界上最危险的地区之一”,一旦台海爆发战争,美国很可能卷入,这与特朗普的“不要战争”不合。文章分析指出,特朗普“不要战争”,意味着拜登政...

特朗普还未上台,先喊台湾交“保护费”,国民党、民进党态度一致

他认为,特朗普的“台湾地区把芯片产业都偷走”的说法是明显错误的,“明明是美方先把生产线转移到亚洲,因为台湾地区的相关产业技术越来越成熟,才有了越来越多的国际订单”。吴峥还担忧,如果特朗普当选后,那所谓“台美关系”就变成了“在商言商”,这并不妥。从吴峥的话不难看出,民进党当局对美国“保台”还是心存...

美国前高官:如果特朗普赢得美国大选,那么台湾“可能就完了”

对此,美前国家安全事务助理博尔顿更是直言不讳地表示,一旦特朗普当选,台湾就完蛋了。他明确指出,特朗普不会采取实际措施干预台海局势,这将导致美军的第一岛链彻底崩溃。特朗普之所以明确表示不会对台海进行军事干预,除了现实利益的考量外,还因为他深知,美军在台海干预的代价高昂且回报不明确。在当前解放军日益壮大的背景...

特朗普不“保护”台湾地区,但只出于利益考虑,我们应谨慎对待

其实不只特朗普没有在正式场合说过要军事协防台湾地区，拜登也没有正式说过。他们只是说过要提高台湾地区的防卫能力。作为美国总统，这两个人还是准确把握了美国的对华政策的。如果对以上条文扣字眼的话，一来严重关切不等同必须于出兵干涉，二来美军把台湾保持抵御对抗大陆的军事能力作为重点。所以，除了美军的印太司令...

被问是否会承诺“武力护台”,特朗普回答时讽刺拜登是“愚蠢的人”

另一方面,他还称,“我不会把任何东西从桌子上拿走”。对于特朗普的言论,在美国网络上一些人认为他遵循了长期以来的“战略模糊”,拒绝明确表态,并为此赞他“聪明”。另一方面,也有网民质疑,“我仍然在努力想搞懂,为什么美国会为了一个我们已经认同是中国一部分的岛屿而与中国走向战争。”近年来,美国总统拜登多次在...