陈律师谈申诉重审的制胜之道

其次,要注意的是未上诉的案件一般不予启动再审程序。虽然法条没有规定,但是在实践过程中行为人在一审判决后未行使上诉权导致一审判决生效,不能提供有力证据证明生效判决确实有错,检察院或上诉法院一般不会启动再审程序。再次,就是要以新证据为基础。在做出终审判决之前,经过侦查、起诉、审判等多个程序,其产生的生效...

陈中华:国家赔偿金应当由违法办案的警官检察官法官全部承担

然而,在发现李四强真实身份之后,龙湖法院并未重审此案,而是认定李四强是冒用“刘西文”的身份参与团伙抢劫,之后仅出具一份刑事裁定书,将原判决书中所有的“刘西文”更正为“李四强”。法院作出刑事裁定后,李四强继续留在监狱中服刑,直至刑满出狱。2016年,服刑完毕的李四强回到老家,哥哥李奎星看到判决书后,认为抢...

最高人民法院:民事案件发回重审和指令再审的规定

第一条第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第(三)项的规定将案件发回原审人民法院重审的,对同一案件,只能发回重审一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误,或者原判决认定事实不清、证据不足的,应当查清事实后依法改判。第二条各级人民法院依照民事诉讼法第一百七十七条...

京都释法 | 解读“四类案件”监督管理机制,丰富辩护方案和策略

(一)2015年9月21日实施的《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》提出四类案件院庭长有权要求独任法官和合议庭法官报告案件进展和评议结果,不得直接改变合议庭的意见,但可以决定将案件提交专业法官会议、审判委员会进行讨论。24.对于有下列情形之一的案件,院长、副院长、庭长有权要求独任法官或者合议庭...

法治面 | “四类案件”的监管边界在哪儿

事发于2024年5月11日,青海省海西州天峻县法院开庭审理一起12人被控寻衅滋事案件。该案此前已在天骏县法院经历一审,海西州中院二审裁定撤销判决,发回重审。据媒体报道,天峻县人民法院院长和该案原二审审判长,即海西州中级人民法院刑庭庭长利用微信群实时遥控指挥庭审,并在群内称“不用跟他商量”、“打断”、“硬气...

实名举报:重庆一中院法官张欲晓报复陷害当事人,虚构捏造判决书

6.张欲晓捏造事实、枉法裁判误导再审法官，导致洪燕华再审申请被驳回，导致洪燕华被廖智煽动网民网暴，对洪燕华公开实施精神死刑，极大侵害了司法尊严(www.e993.com)2024年11月9日。一次不公正的审判，其恶劣程序超过十次犯罪，张欲晓上述行为严重侵害洪燕华合法权益，更严重侵害了司法的权威，侮辱了司法尊严。张欲晓的终审判决强烈误导再审法官，张欲晓在判决...

漳州法院,任性用权比天大 枉法裁判,营商环境被践踏

此判决一出,承担连带责任的被告主体对该判决提出了质疑,也均上诉。但因上诉人申请免交二审案件受理费被驳回,被漳州市中级人民法院撤回上诉。律师:破坏营商环境、枉法裁判福建中美律师事务所律师余泉水律师认为,陈志荣法官一审法院罔顾事实,枉法裁判,在没有任何证据的情况下,判决控告人孔德智等人承担连带责任,破坏福建省...

刺杀法官:司法如此不被信任了吗?

后来该案上诉到中院,中院依法发回重审,昌平区法院更换法官重新审理,在相同的事实下,作出了完全支持被告李男主张的判决,男方重新赢回属于自己的房屋,中院也支持了新的判决。我不知道她是否因为案件被发回重审并改判而受到影响。我善意地认为,她不是出于对事实的误判,也不是出于对法律的误解,而是因为在感情上倾向于...

律师梳理福建一黑社会案:至少47项定案证据从未出示

负责审理二审的林姓法官曾多次审理涉黑案件,经验丰富,应当深知该案存在严重的程序违法,依法应当发回重审和开庭审理。二审辩护律师提交了400多页、超过14.5万字的辩护意见,数百页的新证据、一千多页的参考案例,林法官却在收到后十天内就下达判决,当时还正值疫情高峰,这么短时间怎么能充分参考辩护意见后作出合议?他之前...

民事二审案件庭审准备,法官这样建议

收到一审判决书,当事人往往最为关心裁判结果,对裁判结果不认可即提起上诉,而忽略了一审判决书中对事实的认定以及本院认为的说理部分。第二审程序的审理是在一审裁判的基础上进行,并非完全重新审理该案件,将己方在一审中的诉讼主张或抗辩主张原封不动的呈现在二审法官面前显然并不是一次有针对性的上诉。