知乎留言差评,高校研究生遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权!
一个多月后,他在知乎“文考网怎么样”话题下,匿名评价时称“...文考虎视眈眈在微信上拉架,谁敢实名谁必定被网暴...”法院审理认为,张铭上述言论中“虎视眈眈”“网暴”用词系侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心等”用词,构成名誉权侵权。法院一审...
摩拜单车创始人起诉知乎侵犯名誉权 要求其提供发帖人信息
央广网北京5月19日消息(记者管昕实习记者王崇荣)据中国之声《新闻晚高峰》报道,昨天下午,北京市海淀区法院官方微博发布消息,因认为知乎网站上发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人将知乎网站的经营者告上法院,日前,海淀区法院受理了此案。此前,网络爆料“摩拜单车高管吃回扣贪腐数亿”的传言...
摩拜创始人诉知乎侵犯名誉权 知乎:完成初步证据交换
新浪科技讯5月18日晚间消息,因认为网络问答社区知乎网上发表的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司(“知乎”网站经营者)诉至法院,并索赔10万元。今晚,摩拜和知乎对此事分别发表了声明。摩拜方称,有自媒体发布文章,引用了来自知乎某用户的一条评论,毫无根据地诽谤、中伤包括胡...
“摩拜单车”创始人起诉“知乎网贴”侵犯名誉权
“摩拜单车”创始人起诉“知乎网贴”侵犯名誉权??因认为知乎网站上发表的贴子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者)诉至法院索赔10万元。记者上午获悉,日前,海淀法院受理了此案。??原告诉称,其是摩拜单车的联合创始人之一。目前摩拜单车已经成为全球领先...
ofo起诉脉脉:称贪腐爆料帖侵犯名誉权 索赔100万
据此前报道,摩拜单车创始人胡玮炜认为,知乎网站上发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了自己的名誉权,于5月12日将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者)诉至法院。澎湃新闻注意到,胡玮炜的诉求之一也是要求平台披露相关用户及其造谣行为的详细信息。知乎在回复中表示,在合法合规的前提下,保护用户的隐私信息是知乎平...
摩拜创始人起诉知乎侵犯名誉权 双方已交换证据
观察者网综合报道据法制晚报18日报道,日前因匿名用户在知乎上爆料摩拜单车贪腐的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将其诉至法院索赔10万元(www.e993.com)2024年9月18日。日前,北京海淀法院已经受理了此案。摩拜单车方面称,5月9日,发现一名匿名知乎用户以“爆料人”身份在关于“摩拜单车”话题中排名第一的问题下发布造谣帖...
摩拜起诉“磐石之心”侵犯名誉权
中国网财经7月28日讯海淀区人民法院官网昨日发布消息,北京摩拜科技有限公司将网名为“磐石之心”的王某以名誉权纠纷为由诉至法院。因认为王某使用“磐石之心”的网名在多家网络平台上发布名为《摩拜融资6亿美元仍是“水蛭”的命,一旦投资断档立即死掉》文章侵犯其名誉权,原告北京摩拜科技有限公司以名誉权纠纷为...
研究生知乎上留言“差评”遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权
判决书载明,名誉权侵权有四个构成要件,即受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主要上有过错。以书面或口头形式侮辱或诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。法院审理认为,对于在知乎网站发表的言论是否侵犯他人名誉权的认定,要符合名誉权侵权的全部构成...
“烂、白给都不要”,研究生知乎上给“差评”遭考研机构起诉
判决书载明,名誉权侵权有四个构成要件,即受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。以书面或口头形式侮辱或诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。法院审理认为,对于在知乎网站发表的言论是否侵犯他人名誉权的认定,要符合名誉权侵权的全部构成要...
研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉 一审被判侵犯名誉权
法院审理认为,对于在知乎网站发表的言论是否侵犯他人名誉权的认定,要符合名誉权侵权的全部构成要件,还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。被告张铭上述言论中“虎视眈眈在微信拉架”“被网暴”用词系侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。