知乎高层变动!王晗出任首席财务官

19日晚间,知乎发布公告,称由于工作调整,沙大川辞任公司的执行董事、首席财务官,并获委任为公司的首席投资官,实时生效。公告称,王晗接替沙大川出任首席财务官,知乎创始人周源为授权代表。王晗作为新任首席财务官,将负责公司的财务规划和管理工作,而沙大川则将专注于公司的投资事务。沙大川于2022年12月获委任为公司执行董...

写“差评”被判侵权考研机构续:一被告称其知乎账号是他人在用

高校研究生张铭(化名)因在知乎留言区发表了对“文科考研网”(下称“文考网”)的负面评价,与另一知乎账号“马倩”一同被起诉至法院,一审被判名誉权侵权,并赔偿原告数千元经济损失。此案经澎湃新闻报道后,引发关注。法院一审认为,张铭及“马倩”评价文考网的言论中“烂、白给都不要、恶心”等用词,是侮辱或诽谤...

知乎3天登41份裁判文书被告40份撤诉 多涉及侵权纠纷

被告北京智者天下公司在庭审中提供涉案内容发布者的用户信息,提供了涉案网络用户的注册信息,已尽到了平台责任,不应承担侵权责任。知乎官网展示的经营许可证件显示,北京智者天下科技有限公司为知乎的运营方和版权所有方。董事长周源为第一大股东,持股21.20%。知乎官网显示,知乎是一个网络问答社区,用户可以在上面提问、...

教授遭诽谤,知乎被判侵权!

据上海市第一中级人民法院微信公众号前天（8月4日）消息，近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）审结了一起名誉权纠纷案，二审认定“知乎”平台未及时采取必要措施处置侵权内容，应对损害扩大部分与发布者承担连带责任，当庭判决驳回“知乎”上诉，维持原判。当发现自己在网络上被诽谤，大部分人往往会向...

未经许可的“搬运工”终于被判侵权!知乎这回硬气了!

近日，北京市海淀区人民法院审结了此案。法院认定被告侵害了知乎的信息网络传播权，判决二被告共同赔偿经济损失8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。此判决一出，引起了苦“搬运工久矣”的网友热议：网友拍手称快而国内首起问答类...

知乎回答也是作品!问答类作品侵权案宣判

本案为知乎问答被改编为影视作品的素材,属于未经授权改编的侵权行为(www.e993.com)2024年11月22日。但实际生活中,不少影视制作公司正以这样的方式作为获取素材灵感的途径,将看似不受保护的回答改编为作品,从而降低其编剧成本,并以高价售出,从中获利。迎合当下“碎片化阅读”的时代背景,及影视市场下编剧的生存环境,逐渐产生了这样的改编趋势,在不...

如何解决知识产权侵权成本低、维权成本高的矛盾?听“知乎”怎么说

朱理认为,知识产权侵权成本主要来源于获取知识产权信息的成本、生产经营成本、违法成本。知识产权侵权成本低主要是由知识产权的特殊性所决定的。知识产权侵权行为具有隐蔽性、不确定性和因果关系复杂性等特点,发现和认定侵权行为比较困难。与侵害物权等有形财产权相比,权利人维护其知识产权时需要付出相对更多的调查取证成本...

知乎网友对前大同市长耿彦波的评价(如侵权,联系即删)

链接:httpszhihu/question/29098959/answer/71288854来源:知乎著作权归作者所有。先表明态度:耿彦波是一个能将山西的地下财富变成地上财富的有为官员。在下山西灵石人。耿公于1995到2000年主政灵石县,估计将来要上县志的政绩有三个:一是掀开了灵石县城旧城改造的序幕,使得市容市貌焕然一新;二是历...

明星频繁掉手机,微信聊天透露“大瓜”?“捡手机文学”,创新还是侵权

《侵权责任法》第三十六条则规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。“‘捡手机文学’无论是通过微信聊天截图来呈现,还是其他方式,都是在表达上增强真实性和代入感,容易给不熟悉这一形式的普通人带来错觉,以为这些内容是真实的。”一些法律界人士表示,“捡手机文学”中以真人明星...

【提醒】国内首次!知乎告了“知乎大神”,法院这样判

据北京海淀法院官微消息,因认为微博“@大神说”(曾用名“@知乎大神”)未经许可擅自转载“知乎网”问答,北京智者天下科技有限公司(编者注:知乎属该公司旗下品牌)以侵害作品信息网络传播权为由,将博主阮某、深圳蜂群互动有限公司诉至法院。近日,北京市海淀区人民法院审结了此案。法院认定被告侵害了知乎的信息网络传播...