知乎留言差评,高校研究生遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权!
“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心等”用词,构成名誉权侵权。法院一审判决被告张铭和“马倩”在知乎网显著位置持续登载致歉声明24小时,向原告赔礼道歉,消除影响;分别向文考网赔偿经济损失2500元;分别赔偿原告为制止侵权行为研究生因为给了考研机构一个差评被起诉,引起全网热议,全网都是在同情...
摩拜单车创始人起诉知乎侵犯名誉权 要求其提供发帖人信息
央广网北京5月19日消息(记者管昕实习记者王崇荣)据中国之声《新闻晚高峰》报道,昨天下午,北京市海淀区法院官方微博发布消息,因认为知乎网站上发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人将知乎网站的经营者告上法院,日前,海淀区法院受理了此案。此前,网络爆料“摩拜单车高管吃回扣贪腐数亿”的传言...
700万粉汽车博主蔡老板侵犯特斯拉名誉权败诉,拒不向特斯拉道歉
特斯拉认为名誉权被侵害,将“蔡老板”告上法庭。2022年,法院判决结果公布,法院认定“蔡老板”视频内容并无事实依据,属于捏造虚假事实。“蔡老板”应在其微博、抖音、微信公众号向原告特斯拉赔礼道歉,并置顶持续不少于15日,并在判决生效之日起十日内赔偿特斯拉(上海)有限公司侵权损失10万元。---说实话,个人...
专家谈摩拜起诉知乎侵犯名誉案:知乎做法站得住脚
5月18日,北京市海淀区人民法院官方微博发布消息,因认为知乎网站上匿名发表的“摩拜高管贪腐”爆料帖侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人将知乎网站的经营者告上法庭,目前,海淀区法院已受理了此案。此前,这个网络匿名爆料“摩拜单车高管吃回扣贪腐数亿”的传言已闹的沸沸扬扬。在外界看来,两家公司即将在法庭上兵...
ofo起诉脉脉:称贪腐爆料帖侵犯名誉权 索赔100万
据了解,目前北京海淀区法院已受理立案。进入5月,先后由两大共享单车平台ofo和摩拜所谓“贪腐”的消息在网络流传。据此前报道,摩拜单车创始人胡玮炜认为,知乎网站上发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了自己的名誉权,于5月12日将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者)诉至法院。
研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权
法院审理认为,对于在知乎网站发表的言论是否侵犯他人名誉权的认定,要符合名誉权侵权的全部构成要件,还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断(www.e993.com)2024年9月19日。被告张铭上述言论中“虎视眈眈在微信拉架”“被网暴”用词系侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。
摩拜起诉“磐石之心”侵犯名誉权
中国网财经7月28日讯海淀区人民法院官网昨日发布消息,北京摩拜科技有限公司将网名为“磐石之心”的王某以名誉权纠纷为由诉至法院。因认为王某使用“磐石之心”的网名在多家网络平台上发布名为《摩拜融资6亿美元仍是“水蛭”的命,一旦投资断档立即死掉》文章侵犯其名誉权,原告北京摩拜科技有限公司以名誉权纠纷为...
“摩拜单车”创始人起诉“知乎网贴”侵犯名誉权
因认为著名网络问答社区知乎网上发表的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司(即“知乎”网站经营者)诉至法院索赔10万元。记者上午(18日)获悉,日前,海淀法院受理了此案。原告诉称,其是摩拜单车的联合创始人之一。2017年5月9日,原告发现一名匿名知乎网络用户以“爆料人”身份在被...
差评,构成对名誉权的侮辱、诽谤吗?
近日,某研究生在知乎为某培训机构留差评被起诉,且被认定侵犯名誉权而判赔偿,新闻迅速登上热搜,引起网民广泛谈论。网络不是法外之地,本文就案例所涉及的网络名誉与侵权的相关法律问题,“六问六答”,提醒每一位网络用户在网络世界的言语边界。一、单位有名誉权吗?
摩拜创始人起诉知乎侵犯名誉权 双方已交换证据
观察者网综合报道据法制晚报18日报道,日前因匿名用户在知乎上爆料摩拜单车贪腐的帖子侵犯了自己的名誉权,摩拜单车创始人胡玮炜将其诉至法院索赔10万元。日前,北京海淀法院已经受理了此案。摩拜单车方面称,5月9日,发现一名匿名知乎用户以“爆料人”身份在关于“摩拜单车”话题中排名第一的问题下发布造谣帖...