“知乎回答”文字被改编成短视频,法院判拍摄方侵权

北京海淀法院审判的一个案子给出了答案。辛先生在“知乎”网站某网帖下发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答,后发现该文字被改编成短视频,故将被告北京新片场传媒股份有限公司、被告王先生、被告北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院,要求新片场公司删除在优酷网上发布的被诉视频,同时要求三被告共同赔偿其经济...

写“差评”被判侵权考研机构续:一被告称其知乎账号是他人在用

他称,考研前一天,马倩倩曾联系过他,并提出由他承担法院判决的赔偿金,但他认为,判决结果不合理,应该继续上诉,且他仍是一名在读学生,暂时无法拿出数千元。为了不耽误接下来两天的考试,双方决定此后再协商。1月19日,朱博告诉澎湃新闻,他原意承担马倩倩为此案付出的所有成本,并将拟一份澄清声明,帮她摆脱案子的纠纷...

暴漫CEO知乎回应“唐马儒事件”:没欠过工资,是你胃口大

然后,两年前法院就判你败诉了(希望大家能够理性一点相信法院),以为事情就到此结束,但刚判完才不到一个月,你的公司又擅自把大事件创作的MC子龙这个角色拿去拍节目参加商业活动。我们多次提醒警告,3个月你不为所动,一而再再而三的到处以MC子龙的名义接商演,我不告你,怎么对得起其他遵守职业道德的合作伙伴?现...

【知乎转读】一个人的人生最悲惨能到什么地步?

庆阳县法院认为陆犯虽然遭遇悲惨,其情可叹,但她是劳改释放人员,尚在监管期,且杀人事实清楚,法律无情,又逢特殊时期,所有罪行加重处理,应当判处死刑。陆犯不服,提出上诉,但被驳回。1995年12月24日陆金凤被押往咸阳,在公判大会上终审被判处死刑立即执行,剥夺政治权利终身。当天下午,陆金凤被执行枪决,结束了年轻而悲惨...

牛肉面吃出一根头发 小伙获赔1016元!

在海曙法院立案后,法院调解中心对双方进行调解,但最终没有调解成功。法庭定于8月15日早上9点对此案进行开庭。8月15日早上8点50分左右,庭审法官再一次组织双方进行了诉前调解。办案法官水法官在调解时向面馆声明,周强的要求是符合按照《食安法》第148条规定的,如果调解不成由法庭宣判的话,法庭还是会将做出公正判决...