美国总统候选人特朗普与哈里斯的对华政策有何不同?
特朗普与哈里斯都曾拥有一套为期四年且连贯持续的对华政策。这些政策之间的差异不大,只不过程度不同。在几乎所有政策领域,包括外交和政治、军事和安全、经济和商业、政治意识形态、网络和间谍、技术、教育、人权其他领域,美国的对华政策从特朗普政府到拜登政府都是连贯一致的,虽然内容有所不同,但没有实质差异。对华全...
沙利文向中方做出保证,只要哈里斯接班拜登,中国就能“放心”了
拜登上台的这几年,中美关系到底是维稳还是恶化,各方都看在眼里。尤其是在台湾问题和南海问题上,拜登政府不断在背后使绊子,导致中美之间的政治形势越来越紧张。所以,中方一直强调的立场,是敦促美国立刻纠正错误做法,恪守一个中国原则。现在,沙利文声称哈里斯会延续拜登的政策,说白了还是不觉得目前的对华态度存在...
哈里斯呼吁阻止特朗普回归,誓要做中产阶级捍卫者,民主党赌对了吗?
哈里斯也不再像希拉里和拜登那样,过多关注特朗普的种族主义言论或单纯将他描绘成“民主破坏者”,而是想方设法引起选民共鸣,例如将特朗普称为“一个心胸狭窄的骗子”,一个“假装成工人阶级”的民粹主义者,只关心自己和他的亿万富翁朋友。这些攻击并非逞口实之快,更是为了赢得选票,目的是在三大关键摇摆州——宾...
质疑哈里斯不是黑人,特朗普下臭棋,美2党博弈,对华政策也有变
再考虑到她缺少外交和贸易方面的政策经验,因此在短时间内,她大概率还是会延续拜登政府现有的做法。但其实这并不是最坏的结果。和哈里斯相比,特朗普对中美经贸关系的破坏性只会更大,不仅会对中国产品全面提高关税,中美两国的投资也会受到更严重的阻碍。在竞选过程中,特朗普也会针对拜登-哈里斯政府的贸易政策进行攻击,...
当不成总统了?特朗普“重返白宫”陷入困境,哈里斯这下赢了?
根据民调数据显示,哈里斯在全国范围内以0.5个百分点的优势反超特朗普,暂时处于领先位置的哈里斯,对华政策也已经基本确定,她表示将会延续拜登时期的对华政策,即停止向中国供应高级芯片,并在人工智能以及电动汽车领域与中国展开激烈的竞争。反观特朗普这边,情况却“不太妙”。他先是选择了争议颇大的俄亥俄州参议员万斯...
特朗普政策冲击波,美联储如何稳住通胀控制计划?
这表明,与特朗普相比,哈里斯在很大程度上可能会延续拜登的经济政策(www.e993.com)2024年9月10日。市场原本预计美联储将在9月份降息,但特朗普的政策可能会打乱这一计划。特朗普的经济计划本质上是通胀性的,大幅提高关税、扩张性财政政策和大规模驱逐移民,所有这些因素结合在一起,将使通胀和利率比原来更高。
拜登退了,特朗普要拱火中国揭开战争序幕!
这么看特朗普真是有点太欺负人了,还没参加就职典礼,就已经开始履行总统责任了!从特朗普第一总统任期内的表现以及当前释放出的政治主张看,特朗普在第二任总统任期内,不但会延续第一任期内的政策,还会比拜登更为的激进和大胆。而且最核心的,就是缓和与俄罗斯的关系,全力对付中国,然后揭开战争的序幕。
对手成了哈里斯,特朗普胜算有多大?
同时,在对华政策上,共和党比民主党更强调意识形态,故而对华政策将会是更为直接的打压。相反如果是哈里斯上台,出于其政治忠诚与民主党的传统,大概率会延续拜登政府的现有对华路线:竞争与合作并存,避免矛盾升级造成战争。(实习生焦宇哲对本文亦有贡献)
拜登宣布退选,对金融市场影响多大?
值得注意的是,特朗普与拜登在美国宏观经济政策取向上有较大差异:特朗普主张减税和提高关税,推动美国制造业回流,这些举措将推升通胀压力,加大全球贸易摩擦和经济不确定性;拜登的经济政策则是延续过去几年的基本态势。目前来看,美国执政党的重心仍在于降低美国通胀,因此,尽管当前美国承受较大金融压力,尤其是资产价格变化带来...
拜登刚下台,准备迎战特朗普的哈里斯,认为美国打输了贸易战
前文提到,哈里斯的中文名字是贺锦丽,但这并不意味着她在中国事务上持有友好的态度。目前来看,哈里斯很可能会延续拜登政府对中国的强硬政策。在2020年美国大选副总统辩论中,她曾公开表达对特朗普发起的中美贸易争端的不满,原因是特朗普政府“输掉了”。显然,她对特朗普的做法并无异议,所不满的只是结果。此外,...