二十年来的华语顶流,为什么被嫌弃了?
有人质疑辩题的合理性:“不知道这种辩题有啥意义?”有人干脆质疑辩论的意义:“花时间吵半天架,浪费时间。”甚至有人把这种批评延伸到辩手们身上:“痴迷辩论的人,十有八九是杠精。”辩论从来都不缺听众,问题在于,台上正辩得跌宕起伏时,群众却突然醒过来:“等等,就为这事?”(图/《算死草》)比如“独立女性...
Sora刷屏一周,9大互联网平台发生了什么?
比起知乎式“如何看待”系列开放问题,微博的话题二元对立性更强,也更容易引起激烈辩论。从#Sora出现是福还是祸#到#Sora是否把中美ai差距拉大了#这种科技领域的全球竞争问题,随手拿出来一个,就足够打一场精彩的辩论赛。而作为大家吃瓜主阵地的微博,Sora相关热门话题中,被热议的还有一则四川日报闹出的乌龙事件。
知乎直播辩论大赛第二季 问答与辩论加速融合
此外,知乎还特别针对大赛研发了“辩论直播间”功能,能够承载1名导师和4名选手进行实时正反方辩论。大赛所有辩题都来自社区用户征集,话题内容涵盖科技、人文、历史、法律、情感等多个领域,聚焦知乎社区内的热门讨论话题,探讨时下年轻人的精神、文化领域的变化。“无人驾驶汽车遇到危险,应乘客保护优先还是行人保护优先...
知乎直播辩论大赛第二季决赛 元宇宙激辩吸引74万人围观
????????直播辩论模式则高度体现了知乎直播的差异化特色。2020年,知乎法律领域优秀答主王瑞恩曾与电影导演、知乎答主毕志飞展开一场别开生面的辩论,引发全网关注,吸引更多网友加入知乎直播辩论阵营。两届直播辩论大赛,则为直播辩论提供了充分的舞台,并以此孕育出大量的辩论达人,将知乎社区的求知精神和问答传统...
谢邀,开杠!知乎首届直播辩论大赛解锁直播新可能
知乎“辩论直播”除了形式新颖外,内容方面也与以往直播有很大差别,主要体现在内容专业性和知识厚度。在以“内卷对于社会发展是利大于弊还是弊大于利”为辩题的直播辩论中,一上场,正方一辩“孟三宝”就从各个领域对“内卷”的理解中抽出了共性含义,将内卷定义为“由于受到系统边际的限制,系统内部的投入并没有得到收益...
知乎将“方力钧画袁隆平”热搜删除,为贼帮凶,不让为袁老辩论
一向以自由言论著名的知乎没想到如今会这样,心痛之余,不免有些敬佩方力钧实力的雄厚,竟然能够左右知乎这样的媒体(www.e993.com)2024年9月29日。但是做过的事,大家都看在心里,所以还是那句话,公道自在人心!(二)“秃头”加“小辫子”等于“满清遗老”,也等于“旧社会”的奴才,实在想不通为什么方力钧会将大家心目中的英雄,一生奉献给粮食安全...
2020 我在知乎开直播、打辩论
「谢邀,开杠」是一个很有知乎精神的名字,「谢邀」如今是知乎回答最常用的开头之一,「开杠」则从一个侧面代表着知乎用户的求真精神——质疑,基于专业积累与基本事实的质疑。四位辩论导师将这些问题作为海选辩题,120位从1200名报名者中获得参赛资格的辩手参与了初赛,他们来自不同行业、不同领域,在直播间里一次...
知乎首届直播辩论大赛收官 24万用户围观线上开杠
1月10日晚,知乎首届“谢邀,开杠”直播辩论大赛决赛正式拉开帷幕。本届比赛中,辩手们聚焦多领域辩题,以求真精神分析时代问题,通过思想交锋与理论碰撞,传播知识、启发思考。最终,4名优秀辩手过关斩将,杀入决赛,就辩题“提出问题和找到答案哪个更重要?”展开辩论。经过激烈角逐,知乎用户“我爱吃吃吃”、“杨皓”将...
千人报名,知乎开启首届直播辩论大赛
知乎“辩论直播”除了形式新颖外,内容方面也与以往直播有很大差别,主要体现在内容专业性和知识厚度。在以“内卷对于社会发展是利大于弊还是弊大于利”为辩题的直播辩论中,一上场,正方一辩“孟三宝”就从各个领域对“内卷”的理解中抽出了共性含义,将内卷定义为“由于受到系统边际的限制,系统内部的投入并没有得到收益...
“北大才子”与知乎大神直播辩论,肖战粉丝是对是错,结果掉线了
但是毕导态度诚恳,说起事儿来头头是道,甚至就在3月5号和知乎大咖王瑞恩来了一次直播辩论,辩题是:肖战粉丝举报AO3是对是错?一场辩论看下来,小伙伴也是感到,比起辩论似乎毕导瞎扯的本事更胜一筹啊。说起话来简直没有一点辩手的样子,且不说他一直回避辩题,而是作为第三方一直在阐述事实,根本没有观点输出,毕导...