阿里巴巴安全部点评万茜点赞事件:甩锅盗号者和知乎程序猿
知安局称:“相信知乎作为一个有较大规模且成立了近10年的平台,是有足够能力去保障用户账号安全的,只要平台没有明显的漏洞,盗号的概率是非常低的。”而且,“查询登录日志就可以快速判断是否被盗。如果登录时的设备、IP地址都是在可信状态下,基本可以判断账号没有被盗,即便不是本人操作,也很有可能是身边亲近的熟人操...
万茜知乎点赞宁静郁可唯黑评,已取消点赞,发文疑让盗号者背锅
9月6日上午,万茜发布文章回应此事,称自己被盗号:“悄悄地ta来了,悄悄地ta又走了,挥挥手只留下一个点赞。ps:这位不请自来的什么人,我家换锁了,不约”,配图:“盗号的,你没有心”。被网友解读为拉盗号者背锅,意图比较明显。5日,有网友爆料万茜点赞了知乎里宁静与郁可唯的负面文章。有网友提问:“如何评价郁...
万茜账号被盗后续来了,官方回应:把锅安排给了盗号者和程序猿
知乎官方在社交媒体上发文说:“只能说万茜通过这份盗号声明,把锅安排给了盗号者和知乎的程序猿。”随后又向大家科普了什么样的情况下会被判定是盗号,还辩解说平台有足够能力保障用户账号安全的,只要平台没有明显漏洞,盗号概率非常低。官方打脸作为致命,尽管这篇文章中没有一句明显的否认万茜账号被盗的话,但字里行间...
万茜点赞宁静黑料后,甩锅给盗号者,如今被官方打脸
他们坐不住的原因很简单,那就是万茜不止是把锅甩给了盗号者。要是盗号这件事是真的,那么就证明,他们安全部的程序员在工作的时候,存在重大的失误。安全部的一份声明,先把自己从这次的背锅事件当中挑了出来,最后他们还表示,要是真的被盗号了,那可能是网易邮箱那边出了问题。就这样,网易邮箱又成了大家关注的焦...
阿里巴巴安全部回复万茜点赞事件:把锅给了盗号者和程序猿
随后万茜解释称被盗号,并向波及到的姐姐们表示歉意。对此,阿里巴巴安全部@知安局在知乎回答如何看待此事时表示,万茜通过盗号声明,把锅安排给了盗号者和知乎的程序猿。只要平台没有明显的漏洞,盗号的概率是非常低的,查询登录日志就可以快速判断是否被盗。
万茜点赞又取消,后甩锅盗号者被打脸,网友:你就别再装了
但网友对万茜称是被盗号的说法持质疑态度(www.e993.com)2024年9月11日。因为在网友看来,一个人不可能在自己点赞后坐等他人发现后再取消。在网友质疑之际,被万茜甩锅的官方阿里巴巴亲自做出回应:万茜把锅甩给了程序员和盗号者。无疑,阿里巴巴官方的回应,直接打脸了愚蠢的万茜。虽然万茜是知乎官方的代言人,但此时明哲保身的知乎,坚称被盗号...
网易邮箱回应万茜被盗号事件:正与万茜团队知乎联系核实
同时,对于网友们提醒的“锅传锅”现象,也正在积极与知乎方面联系核实。网易邮箱回应万茜被盗号事件网易邮箱强调,始终珍视用户的账号安全和信息安全,每年投入高额的经费研发各类安全防御系统,今后还将持续加大在信息安全保护的投入力度,大家可以放心使用。(责任编辑:周晶晶CN032)...
“烂、白给都不要”,研究生知乎上给“差评”遭考研机构起诉
平台方知乎网也被告上法庭。原告文考网表示,除两被告外,还有多名匿名用户在知乎上发表类似评论,这是知乎用户对文考网的造谣、诽谤和污蔑,带来了名誉和经济损失。原告要求知乎删除,但其迟迟未处理。在原告把知乎告上法庭后,后者把相关言论删除,遂原告放弃了对知乎的诉讼请求。
“锅传锅”?从万茜“盗号事件”看网络安全问题
明星盗号、名人政客账号被黑,账号安全问题一直都是社会热议的话题。相信很多人都经历过“被盗号”的情况,比如QQ、微信、邮箱等账号被盗。面对账号被盗,盗取者轻则利用账号发布虚假消息,重则直接冒充本人向好友借钱、转移账号资产等违法操作。有关盗号风险的新闻报道频频出现,针对个人账号信息安全真的没有办法?个人信息...
今日新词:锅传锅,如何看待万茜称账号“被盗”后阿里网易知乎齐发声?
首先发声的是阿里巴巴安全团队,9月7日,其官方知乎账号“知安局”发文称,万茜通过这份盗号声明,把锅安排给了盗号者和知乎的程序猿。实际上,不管是知乎还是其他平台,一个账号的核心安全属性主要是两个,即登录设备和IP地址。要想判断是否被盗,只需查看账号后台的登录日志中是否有非可信设备和IP地址登录的记录。如果登...