饶毅举报当事人凌堃:12篇文献证实可重复实验,饶毅:这是高级自黑?!
像饶毅老师说的,让有公信力的第三方做实验,出不来就撤稿道歉,能出来饶老师公开道歉,然后想起诉名誉权什么的双方都可以。可为什么一直接二连三的跳出来各种小鬼来扰乱视线??这群人做官做得猴儿精,知道只要拉扯上的人越多,大家越有可能因为惧怕院士,惧怕工作单位的压力,从而不敢出头,甚至倒戈相向。我甚至觉得他...
早讯丨饶毅回应实名举报3人论文造假;小米宣布高管调整
上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员(即近期填补世界空白的阿尔兹海默GV971中国首款该类药物主要研究者、论文通讯作者)论文造假,称‘这篇文章不造假是不可能的,请贵委做些好事,为中国科学界洗刷耻辱。’截至目前,饶毅本人已经作出回复:没有发出,有过草稿。
知乎周源:知识的力量源自每个普通人的分享,人人都该获得可信赖的...
借这两个提问,周源表述出他的个人观点:一个问题被关注,跟这个人是谁,这个人有多少粉丝没有直接关系。而是和这个问题本身是否需要被解答密切有关。在知识、经验和见解的分享上,每个人都是平等的。知识的力量源自每一个普通人的分享,每个人都应该获得可信赖的解答。前不久知乎发起的互联网洞见者活动亦诠释了周源...
绿谷制药提前终止九期一国际试验 饶毅发问:担心露馅?
事实上,除饶毅公开质疑外,不少业内专家等也对GV-971提出质疑,疑问包括GV-9713期临床试验周期过短、效果评估依据不充分、药物作用机理阐释不明、试验只有一项等方面。甚至不少有医学背景的网友在知乎设置议题“如何看待GV-971进入医保及国际3期临床试验停止,该药科学性如何”,并就GV-971疗效问题发出质疑。比如,...
裴钢院士正式回应饶毅举报:称饶应拿出实质证据!
在文中,饶毅强调:这是本人第一次向中国科学院举报该文涉嫌不端,也是本人第一次正式向任何机构举报该文涉嫌不端。在这篇文章中,饶毅主要质疑了裴钢1999年在PNAS发布的文章,认为裴钢文章中所说的CXCR4和CCR5可以不用七重跨膜,只要三重或一次跨膜就起作用,是生物学界的天方夜谭。
【人物】“任性”饶毅:辞了北大院长 去微信上搞科普
如果说,每个人都有一个“小目标”,饶毅的小目标则是寄托在受众对于科普知识的认知度提升上(www.e993.com)2024年9月17日。他发现,在国内的机场很少可以看到科普书籍,但在国外不一样,他们甚至有专业的科普作家,比如斯蒂芬霍金、费曼……这些科普知识几乎每过一段时间都有更新,但中国没有,饶毅说,现在他想缩短这个差距。
知乎互联网十问洞见科技未来,马化腾首问引发互联网思潮
仅仅三天的时间,马化腾、徐新、刘慈欣三位大咖的提问就在知乎乃至中文互联网中掀起了一轮思辨未来的小风暴。这不得不让人更加期待:接下来还会有哪些大咖,提出怎样的精彩问题?过去十年,是互联网留在人类历史上最浓墨重彩的十年;未来十年,则属于未知。知乎的“互联网洞见者”让顶级的商业领袖、高级知识分子、各领域专业...
知乎周源:互联网不需要更多流量 而需要更好质量
事实上,这是Pony两周前在知乎的提问,这个提问引起了一连串的蝴蝶效应,让我们像看《黑客帝国》一样提前看到人类未来。一开始有物理学优秀回答者海伯利安这样的活跃科普人士、知名生物科学家饶毅,天仪研究院CEO、航天创业者杨峰等人从粒子物理学、脑科学和天联网角度去分析。接下来,这个问题很快吸引到了很多基础学科...
耗资超 30 亿,却被饶毅指出「最差经费管理」,刷屏的脑计划,问题...
今日,一则饶毅建议中国猴脑计划应该缓行,称其规划制定和项目管理「问题很大」的消息在网上刷屏,引起网友的热议。图片来源:公众号图片来源:知乎上述问题的由来其实是因为饶毅教授在其公众号「饶议科学」发布了相关的评论文章《中国猴计划应该缓行》,这个「问题很大」的「猴脑计划」不简单。
老年痴呆神药面世:最后的保健品大佬要上岸了?
针对这项批准,学界争执不休,饶毅干脆认为,老年痴呆症属于慢病,无需急急忙忙上市,谨慎为好。但这款神药研究背后的出资人、绿谷制药董事长吕松涛却似乎没什么耐心等待学界定论。早在四五年前,绿谷就拿下了建厂房的地。如今上海的“九期一”生产线已经投产。从绿谷制药董事长透露的投产日(11月7日)算起,这款新药从...