美知乎:美国是否该摧毁中国南海修建的人工岛屿?网友评论

他指出，中国拥有约700万训练有素的士兵，军事实力强大。南海历来是中国的领土，美国的行为无疑是对中国主权的侵犯。来自加拿大的网友评论说，对这些岛屿的破坏将被视为战争行为，因为这些岛屿属于中国的主权领土。这种做法是帝国主义的行为，对美国没有任何好处。这将使美国陷入一场与中国的高成本战争。中国有足够的...

美知乎:美国能轻易打败中国吗?外国网友:再过一百万年也不可能

如今中国已经成为了军事强国,从武器的角度来看,已经有了赶超美国的趋势,美国没能打过中国,就像美国同样也没有打赢越南和阿富汗,所以我不认为如今的美国能轻易战胜中国。随后另一名外国网友表示,在中国古代,如果两个朝贡国发生冲突,甚至达到了军事冲突的程度,其中较弱的一方会用他们的宗主国中国来威胁较强的一方。...

美版知乎热门话题:为什么美国人会低估中国?网友:傲慢无知!

同时,拜登政府所积极构建的印太战略,更多的是以安全为核心的体系建设,这就势必使得美国在这一地区会加大在军事上的投入。从特朗普时期便开始的海外撤军,再到拜登时期从阿富汗全面撤军,这并不意味着美国军事霸权护持意愿的减弱,而是美国有针对性的战略布局和改善国内的政治影响的转变形式。(美国国防部部长(左))202...

美版知乎:中美关系目前怎么样?

美国对两件事非常敏感-一是意识形态的输出（即共产主义），另一是竞争性的军事力量（即苏联/俄罗斯）。任何在这两个领域过于张扬的国家都会受到严厉的斥责。中国之所以能够发展到如此规模，是因为她并不是一头狮子。她是一头大象。如果中国看起来像一只狮子，她在这个生态系统中就无法发展到这样的规模。她非常非常...

美版知乎:美军能独力碾压中国还是需要盟友的帮助?评论区炸了

墨西哥网友Alpha1MobileTaskForce回答道:可能存在这种可能性,有或没有盟友,但现实情况是它基本上是相互保证毁灭类型的场景。就像在一天结束时一样,没有一方会获胜,因为我们谈论的是世界上拥有大量人力和火力的两支最大的军事力量。但老实说,美国和中国很可能会互相“碾压”。

美版知乎问:未来几十年,另一个国家比美国强大的可能性有多大?

因此,如果世界上最贫穷的两个国家(越南和阿富汗)比美国强大,那么其他国家也是如此(www.e993.com)2024年11月17日。外国网友RichardKennethEng表示:绝对确定。中国将是那个国家。中国一直在增强军事实力。她已经拥有世界上最大的军队和世界上最大海军。她已经在建造超级航母了。她拥有一些世界上最先进的隐形战斗机。她拥有连美国都没有的高超音速...

中国外交和军事给人一种不够强硬的感觉?真相是...

??在美国压倒性的军事力量强力主导且矛盾重重的国际体系下,既需要避免直接对抗美国又能最广泛建立促进国际经济交流发展的政治基础。这便是王道。最终作为一张反对票就足以左右其他国家的命运的安理会常任理事国,常常投弃权票的中国便成为了各国各派别领导人要最大化自身与国家利益就必须争取的对象。

...中千万豪宅;打人的整形机构女老板被刑拘;月饼吃了拉肚子知乎致歉

9月8日,国务委员兼外长王毅在北京以视频方式出席首次阿富汗邻国外长会。王毅表示,今天的阿富汗站在历史的十字路口。美国及其盟友仓促撤离,美西方推行的强权政治、军事干涉和所谓“民主改造”以失败告终。但阿富汗仍面临人道、民生以及新冠疫情等严峻挑战,一些国际势力还可能借助政治、经济和金融手段给阿富汗制造新的难题。

美国版知乎高赞问题, 我们40年没打仗了, 为何依旧令他人敬畏!

对于他的这番话,美国版知乎上有一个高赞地问题,正好可以反驳。这个问题是这么问的:“中国已经40年没有打仗了,甚至从来没有打过一场现代化的战争,为何世界上还有那么多人,认为解放军依然有超强的战斗力呢?”针对该问题,一些世界来自世界各地的军事问题专家,高级知识分子,以及军事爱好者们,纷纷给出了自己的答案。

美国知乎网评:谁是俄罗斯最亲密最重要的盟友 不是中国

俄罗斯帝国主义从未来到印度边境,因为在政治和军事上被英国隔绝了,而在地理上被阿富汗隔绝了。印度是不结盟运动的重要一员,但是暗中站在苏联阵营一边。俄罗斯和印度总是站在历史的同一边。印度人深爱俄罗斯文化,特别是其学术输出。印度人(以及南亚人,就像我的同胞)重视教育。俄罗斯在科技上的先进深受印度人敬佩。