汉尼拔的失败与罗马的崛起 都藏在小小一枚银币中
面对罗马及诸部落军队连战皆捷的汉尼拔在土耳其受挫,被迫回撤。(Alamy)迦太基领袖汉尼拔(Hannibal)拥有高超的军事指挥艺术,这在他运用战象穿越比利牛斯山和阿尔卑斯山入侵意大利的战例中展现得淋漓尽致,但他最终仍败于罗马人之手,而这一败绩同时也意味着罗马人从此取得了伊比利亚半岛的银矿控制权,白银随后源源不断地流...
以少胜多的围歼战——坎尼之战
无论从兵力数量还是训练水平上看,罗马军队都相对更高一筹。迦太基军队约计5万,其中以1万名勇猛善战的非洲老兵为主,其余大多是招募和雇佣的军队,且语言五花八门,指挥难度大,但迦太基在骑兵上占据相对优势。战前,汉尼拔经过仔细侦察,有针对性地将军队部署成向前突出的新月形方阵。在阵型排列上,排在最前面的同样是战斗...
毛泽东的高明:拿到一手烂牌,却打出一串王炸
所以毛泽东指挥作战,一定要跟国民党军队打游击战、打运动战,让自己灵活机动的优势完全发挥出来,让国民党的规模和装备优势完全发挥不出来。井冈山时期是这样打的,中央苏区时期是这样打的,长征途中的“四渡赤水”也是如此。四渡赤水,红军之所以能以不到3万人的兵力,成功摆脱国民党40万大军的围追堵截,关键是毛泽东指挥...
汉尼拔与坎尼之战:战争天才的奇迹之战,最终却挽救不了他的国家
吕张凯:《论汉尼拔的用兵原则和指挥艺术》,湖南师范大学,2012年5月1日波利比阿:《罗马帝国的崛起》;翁嘉声译,社会科学文献出版社,2013年1月(作者:浩然文史·山东师大麒麟学社)本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!本文所用图片,除特别说明外都来自互联网,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!
汉尼拔:和中国项羽齐名的同时代军事领袖
另一位,就是在今天欧洲地中海的汉尼拔(公元前247-公元前183年)。这两位英雄人物不仅处于同一时代,巧合的是他俩的命运很相似,而且身上都充满了悲剧色彩。论指挥艺术,汉尼拔略胜一筹,他有西方战略之父的美誉,与亚历山大大帝、凯撒、拿破仑并称为西方四大名将,如果这四人单纯比较军事指挥上的造诣,有些军事史行家甚至会...
论“四渡赤水”战役的世界意义
四渡赤水之战生动彰显了毛泽东巧妙的“走”“打”军事指挥艺术,以“走”调动敌军,为“打”埋下战机;以“打”对抗敌军,为“走”创造机会(www.e993.com)2024年9月7日。在“走”“打”的同时,又加之以“诈”和“变”,将“敌变我变”,“兵不厌诈”运用到了极致。“知天知地,胜乃无穷”,再辅之以准确的情报信息,作出了最准确的...
汉尼拔为何不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山?
论指挥艺术,汉尼拔略胜一筹,他有西方战略之父的美誉,与亚历山大大帝、凯撒、拿破仑并称为西方四大名将,如果这四人单纯比较军事指挥上的造诣,有些军事史行家甚至会把汉尼拔排在首位。论个人魅力,两人不相上下,千载而下,无数人对这这两位英雄人物敬仰不已,或为其统帅才能所折服,或为其命运悲剧而扼腕长叹。
论毛泽东军事思想的历史贡献与科学价值
西方历史上的亚历山大、汉尼拔、恺撒和拿破仑等人,都因此而摘取并获得了“战略之父”、“战争巨人”等桂冠和殊荣。相比之下,毛泽东的战争艺术更为高明。第一,世界历史上的一些著名将帅,大都是能赢得若干战役战斗,能赢得整个战争取得最后胜利的却为数不多。而毛泽东一生不仅创造了大量以弱胜强的战役战斗范例,而且指挥...
用实战和事实证明,所谓的罗马国战,真比不上秦赵争锋
汉尼拔是被拿破仑誉为西方战神的人物!他的战术表现,主要体现在客军作战,以少敌多上,他能将成分复杂的军队柔和在一起,形成战斗力后完成歼灭罗马职业公民军的成绩,这战绩已然优秀到无以复加。按指挥艺术而论,和白起早年率数万秦军深入楚国,克楚都,歼灭郢、鄢数十万大军的白起相似。但,进攻楚国时的白起,并非人生...
世界六大战神排名,排名第一和第三的来自中国
他在军事上的成就简直让人无法相信,尤其是高超的军事指挥艺术,试问欧洲有谁还能像他那样取得那么多场辉煌的胜利?第四:汉尼拔有人说,汉尼拔是一个孤胆英雄。这么说其实完全合理,因为他在与罗马的战争中,仅率领六万人就敢插入罗马境内,孤军奋战,并屡创奇迹。尤其是坎尼一役,更是把他的人生推上巅峰。