网购6件服装,“七天无理由退货”遭拒,法院为何支持商家?

最终综合多种线索和证据后,判决支持商家赢,不予退货退款。那么此种现象说明什么问题?其实投机取巧的行为真的不可取,无论是网购还是实体店购买商品,咱们都应该建立在有需求的前提下,如果目的不纯,最后肯定会聪明反被聪明误,并且这种行为也是非常可耻的,有这功夫,还不如想办法如何提升收入多挣点钱实在,你认为呢?

内地新规15日实施:网购商品已拆封也能7天无理由退货

对于适用无理由退货的商品,自收到消费者退货要求之日起未办理退货手续;未经消费者确认,以自行规定该商品不适用无理由退货为由拒绝退货;以消费者已拆封、查验影响商品完好为由拒绝退货;自收到退回商品之日起无正当理由未返还消费者支付的商品价款。经营者有上述情形之一并超过十五日的,视为故意拖延或者无理拒绝,违者...

网购怎么做到只退款不退货?牢记以下3个条件,商家不得不退款

网购时,我们要懂得维护自身权益,同时也要遵守,有些人为了占便宜,故意损坏产品,这种行为是可耻和素质低下的。我身边有个同事平时习惯网购,比如要出去旅游了,缺一个墨镜,上网购买后,产品到手用了几天,感觉没什么用处了,钻7天无理由退货的漏洞,将产品退回,对于这种行为,我表示无法认同,也给出劝告,对方却不当回事,...

女子网购衣服 买3次退2次 同款式的衣服弄脏后退货,商家:无法跟...

按下键盘上下键或滑动鼠标滚轮切换视频同时支持点击屏幕上下按钮切换视频

以案释法丨网购后“仅退款不退货”,责任怎么承担?

网购双方系信息网络买卖合同关系,买家申请退款,实际系解除双方的买卖合同,解除合同时,买方的义务系退还货物,卖方的义务系退款,若仅退款而不退货则有违诚信原则,属于违约行为。作为消费者,应当正确理解“仅退款”规则,遵循诚信原则,仅在符合条件的情况申请“仅退款”。作为商家,在遇到恶意申请“仅退款”的情况时,应注意...

百万粉丝网红网购衣服,拆除吊牌拍视频后又退货,底裤被扒

从商家公布的聊天截图和相关信息可以看出，这位网红的行为显然是不道德的(www.e993.com)2024年11月6日。她购买衣服后并没有像普通消费者一样谨慎对待，而是在拆除吊牌后才提出质量问题并要求退货。这种行为不仅损害了商家的利益，也影响了其他消费者的利益，因为拆除吊牌后的商品无法再次销售，商家不得不承担损失。而更令人担忧的是，这位网红在面对...

女子网购晒好评,却被店家要求删图?网友:女装退货率高不是没有原因

网友:女装退货率高不是没有原因网购衣服,你踩过雷吗?看模特穿搭,明明非常好看,被疯狂种草,买回来却总是一言难尽...被“网图”骗了好几次之后,现在小侬买衣服都会先翻一翻买家秀,看看别人穿上身是什么效果。然而不承想,网上的“买家秀”竟然也是商家筛选过的!

马上评丨网购演出服穿完再集体退货,不该一再上演

对此，需要电商平台在设置规则时更注重合理性和公平性，平衡好消费者和商家的利益，增强对个别消费者滥用规则的限制，赋予商家对滥用“7天无理由退货”规则者说不的权利。另一方面，事件背后也存在一些共性问题，比如购买衣服的主体往往暧昧不清。很多时候演出活动是集体硬性任务，但购买演出服的费用却要由老师、学生自行...

网购11元衣服后“仅退款”,消费者最终赔了800元,说明了什么?

近日，广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院公安人民法庭快速调解了一起因买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷。（据7月16日南方日报报道）（相关页面截图）据报道，今年4月27日，伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货物后，因对货物不满意，便在平台上提出了“仅退款”的请求。一番...

网购12元衣服赔了800元,“仅退款”还能这么玩下去吗?

据报道,一名消费者网购了一件标价为11.96元的衣服后要求“仅退款”,商家认为“衣服是正常尺码,不满意可以申请退货退款”,但该消费者向平台申请“仅退款”并获得平台通过,商家一气之下将消费者起诉至法院。经承办法官调解,消费者意识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信,同意退还11.96元的货款以及维权产生的800元...