9.9元网购裤子称假冒品牌仅退款,被店家起诉后退货和解
#9.9元网购裤子称假冒品牌仅退款#,被店家起诉后退货和解7月25日,据江西省瑞昌市法院消息:2024年3月,甲某在乙店铺网购了价值9.9元的裤装,甲某收到货物后,以假冒品牌为由申请退款,但店铺商品信息并未宣传知名品牌,在甲某与店铺客服沟通后,店铺客服同意可以退货退款。但甲某在平台上提出了仅退款的请求,平台对...
以案释法丨网购后“仅退款不退货”,责任怎么承担?
买家网上购物收货后不满意,在未与商家协商的情况下,直接申请平台“仅退款不退货”,退款后商家联系买家退货无果,遂起诉买家退还货款并赔偿损失。经了解,被告向某以15.46元的价格通过某网络购物平台在原告店铺购买了厨房水龙头过滤器。收到货物后,向某以“不满意”为由在平台申请“仅退款不退货”,平台审核通过后将货...
恶意“零元购”频现,如何防止仅退款被玩坏?
商家请苏先生提供照片证明,并表示没有穿洗过可以申请退货退款。但苏先生并未理会,而是通过平台申请仅退款,最终成功收到退款24元。因不满苏先生的行为,商家向法院提起诉讼,主张己方已依约交付商品,苏先生负有及时支付货款的义务。今年6月,法院判决苏先生向该商家返还货款24元。在一些判决中,消费者恶意仅退款,不仅...
仅退款不退货卖家起诉买家 法院调解后买家支付退款
买家在发现商品不符合质量要求时,可以通过与商家协商进行退货退款,但其收到退款后却拒不退还商品,造成了商家货款的损失,有违诚信原则,属于违约行为。作为商家,在遇到恶意申请“仅退款”的情况时,应注意留存交易记录、协商记录等证据,必要时向法院提起诉讼,维护自身权益。文/北京青年报记者李铁柱编辑/倪家宁...
...消费者最后赔了800多元!恶意“薅羊毛”怎么防?有商家起诉 “就...
伍某未经店铺同意,在网购平台继续申请仅退款不退货。随后,某电商平台基于大数据对于该订单作出了仅退款的处理。伍某在收到退款后并没有将货物退回,给该店铺造成了一定的损失。双方沟通无果后,6月12日,店铺店主胡某便将伍某起诉至钟山法院,要求法院判令伍某退还11.96元货款以及因此次维权产生的800元合理费用。
买家网购退款不退货被商家起诉
售后类型为"仅退款".该平台随后向的商品存在质量问题,其未将商品退回给原于是向平台申请"仅退款"并顺利获得退黄某退款66.8元.黄某收到退款后未将商告,于法无据.故原告诉请黄某退回货款66.8款.由于买家未将商品退回,商家为此起诉品退回给原告,为此,原告诉至法院,要求黄元,有事实及法律依据,法院...
买家网购退款不退货被商家起诉 法院判决买家退回货款66.8元
消费者在电商平台购买商品,遇到质量问题时应在合理期限内告知商家,留存好检验过程的相关证据,及时与商家进行友好协商售后事宜。在保障自身权益的同时,还应当遵循诚实守信原则,确认申请退款后应当将有质量问题的商品一并退回,避免抱有“薅羊毛”的贪便宜想法,一旦诉诸法律,可能“仅退款”就会变成“多赔钱”。
“仅退款”纠纷频发,买卖双方权益怎么平衡?
近期,广西贺州市钟山县人民法院调解了一起“仅退款不退货”纠纷。案中消费者在电商平台购买了价值11.96元的衣物,未经店铺同意,便申请了“仅退款”并获得平台支持。商家起诉后,经法院调解,该消费者退还11.96元的货款并承担商家维权支出的800元相关费用。此案传递的态度很明确:消费者在网购时应当根据实际情况选择恰当的...
网购“仅退款”背后的诉讼战:部分买家钻空子 有网店起诉“为了...
因为10斤海带丝,经营网店的王女士将一位以“大小/规格/重量等与商品描述不符”为由成功向平台申请“仅退款”拒不退货的买家起诉至法院。起诉后,该买家退回货物。法院审理认为,买家对货物不满意可以退货退款,拒绝退货仅申请退款违背了市场交易的公平原则。但法院驳回了王女士要求对方承担快递费、律师费等诉求。
网购11元衣服要求仅退款,店主起诉,买家赔800元
但店铺客服的回复未得到伍某的认可,张某未经店铺同意,在网购平台继续申请仅退款不退货。随后,某电商平台基于大数据对于该订单作出了仅退款的处理。伍某在收到退款后并没有将货物退回,给该店铺造成了一定的损失。双方沟通无果后,6月12日,店铺店主胡某便将伍某起诉至钟山法院,要求法院判令伍某退还11.96元货款以及因此...