商品超15天仍能无理由退货退款?商家很发愁,律师这么看→
部分中小商家缺乏与平台议价和谈判的能力,因此商家利益无法得到充分的表达与合理的保护;另一方面,“15天退货政策”表面上看是保护消费者,具有“公益性”,但实质上也是维护平台经营者利益,因为平台可以利用该规则吸引更多流量,从而提高平台的营业额和市场占有率。
商品超15天仍能无理由退货退款?商家很发愁,律师这么看→丨网事
部分中小商家缺乏与平台议价和谈判的能力,因此商家利益无法得到充分的表达与合理的保护;另一方面,“15天退货政策”表面上看是保护消费者,具有“公益性”,但实质上也是维护平台经营者利益,因为平台可以利用该规则吸引更多流量,从而提高平台的营业额和市场占有率。
半年退货手机77次,男子滥用七日无理由退货主张权益被驳回
今年7月1日,消费者权益保护法实施条例正式施行,其第十九条第四款规定,消费者无理由退货应当遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。该款内容对消费者行使“七日无理由退货”反悔权作出了一定程度的限制,明确了诚实信用原则是行使无理由退货权的根本原则。当消费者滥用反悔权、...
半年退货手机77次 消费者滥用“七日无理由退货”主张权益被法院驳回
今年7月1日,消费者权益保护法实施条例正式施行,其中第十九条第四款规定,消费者无理由退货应当遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。该款内容对消费者行使“七日无理由退货”反悔权作出了一定程度的限制,明确了诚实信用原则是行使无理由退货权的根本原则。当消费者滥用反悔权、可能...
5500元买钢笔退货被拒 消费者权益引争议
对此,陕西恒达律师事务所的赵良善律师指出,根据《消费者权益保护法》第二十五条,消费者享有七天无理由退货的权利,除非商品属于特定豁免类别。王先生购买的钢笔并不属于豁免范围,原则上应适用无理由退货政策。赵律师认为,关键在于判断蘸墨试写是否确实影响了商品的二次销售。他解释,虽然商品页面有关于上墨试写不支持退换...
社论:实体店七天无理由退货,政策、法律与消费者权益的博弈
遵守法律法规:商家在实施七天无理由退货政策时,需要遵守相关的法律法规和规定(www.e993.com)2024年10月3日。例如,《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规对商家的退货政策有明确的要求和规定,商家需要确保自己的退货政策符合这些要求七天无理由退货政策还能促进市场的公平竞争。在电商平台的冲击下,实体店需要寻找新的竞争优势。提供七天无理由...
“3.15”消费者权益日丨网购威士忌产自日本核辐射区,法院支持退货...
的规定,涉案商品均并未加贴中文标签,影响消费者所获悉所购商品的真实情况,不符合我国对进口预包装食品标签的要求,袁某要求退回货款2858.8元的诉求,于法有据,予以支持。至于涉案酒品,袁某应返还王某,鉴于酒品不符合进口标准,王某收货后应予以销毁,不得流入市场。
【3·15消费者权益日】什么商品可以“七日无理由退货”?消费者知...
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;...
半年退货手机77次 消费者滥用“七日无理由退货”被驳回
北京日报讯(记者徐慧瑶)北京互联网法院近日审结一起网络购物纠纷案件,原告就4台手机申请“七日无理由退货”被电商平台拒绝,将手机二手转卖后要求平台赔偿差价损失。被告某电商平台认为,原告大量申请退货,不应适用“七日无理由退货”规则。法院最终认定,该消费者频繁退货,有悖诚实信用原则,造成的损失需自行承担。
网购手机申请退货半年内达七十七次 消费者滥用“七日无理由退货...
今年7月1日,消费者权益保护法实施条例正式施行,其第十九条第四款规定,消费者无理由退货应当遵循诚实信用原则,不得利用无理由退货规则损害经营者和其他消费者的合法权益。该款内容对消费者行使“七日无理由退货”反悔权作出了一定程度的限制,明确了诚实信用原则是行使无理由退货权的根本原则。当消费者滥用反悔权、可能...