贴上印有他人商标的包装纸销售同类产品算侵权吗?松江法官释法→
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的,构成对注册商标专用权的侵犯;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦属于侵犯商标专用权的行为。被告的侵权责任已毋庸置疑,双方的争议点在于被告的侵权责任应判定为生产者还是销售者。承办法官认为,依据现有证据...
商标在先使用权的认定规范及现实意义
依照《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第五十七条第(一)项、第(二)项,第五十九条第三款,第六十三条之规定,判决:被告北京红炉磨坊食品有限公司立即停止使用涉案“红炉小店”商标侵权行为;赔偿原告天津市红炉食品有限公司和王某经济损失2万元、合理费用1万元,共计3万元;驳回原告天津市红炉食品有限公司和...
4·26特辑 | 2023年度知识产权行政保护、专利复审无效以及商标...
不构成侵权;南宇公司与帕德公司并无合作关系,也不构成帮助侵权;相关产品是按照《安徽省海绵型雨水口建设导则》(下称《导则》)生产,《导则》是强制性标准,亚井公司是《导则》的主编单位,其将专利技术编入《导则》之中,利用《导则》的强制性排除和限制竞争,不应当支持其处理请求。
将数字作为商标名称使用,易产生哪些驳回风险?
争议商标中含有数字“1935”,其作为商标使用在白酒等商品上,易使消费者对商品的年份等特点产生误认,属于《商标法》第十条第一款第(七)项规定所指不得作为商标使用的情形。争议商标中数字“1935”为“遵义会议”召开的年份,其作为商标注册使用易产生不良影响,已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指的不得作为...
30年,100件经典案例|著作权|商标权|专利权|专利侵权|中级人民法院...
64.电竞游戏赛事网络直播行为的不正当竞争之认定——上海耀某文化传媒股份有限公司与广州斗某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案一审:上海市浦东新区人民法院(2015)浦民三(知)初字第191号二审:上海知识产权法院(2015)沪知民终字第641号65.专利等同侵权判定中功能与效果的评价标准——美国某公司...
最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要
判断委托加工过程中受托人的商标贴附行为是否构成商标使用,不能割裂商品的生产与流通环节,如果受托加工商品已经进入流通领域,相关公众从贴附的标志中识别到受托加工人的,其贴附行为可以认定为商标使用行为,该受托人即为商标使用人(www.e993.com)2024年7月30日。20.商标侵权案件合法来源抗辩的成立条件案号(2022)最高法民再274、275、...
今日发布!上海法院知识产权专业化审判三十周年100件经典案例
8.使用含有他人注册商标的境外企业名称行为的性质认定——法国博某有限公司与上海梅某服饰有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案一审:上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第202号二审:上海市高级人民法院(2004)沪高民三(知)终字第24号9.人民法院审理当事人不服域名争端解决机构作出裁决案件...
关于证据审核与认定的77则参考案例|原告|证明|举证|侵权人|民事...
品种间差异位点数等于1,不足以认定不是同一品种。对差异位点数在两个以下的,应当综合其他因素判定是否为不同品种,如可采取扩大检测位点进行加测,以及提交审定样品进行测定等,举证责任由被诉侵权一方承担。案例文号:(2013)甘民三终字第63号09、指导性案例224号:某美(天津)图像技术有限公司诉河南某庐蜂业...
山东烟台市市场监管局公布2023年知识产权保护十大典型案例
最终,莱州市市场监管局认定当事人销售侵犯“莱州大姜”地理标志证明专用权商品行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项之规定的违法行为。莱州市市场监管局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定,责令立即停止侵权行为,并对当事人做出罚款、没收侵犯“莱州大姜”地理标志商标专用权的纸箱和...
安徽省阜阳市2023年度知识产权行政和司法保护十大典型案例
上述“ARROW”卫浴产品,经箭牌家居集团股份有限公司认定,均属于侵犯注册商标专用权商品,违法经营额共计10.06万元。当事人销售侵犯注册商标专用权的“ARROW”卫浴产品行为涉嫌构成假冒商标罪,颍州区市场监管局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条的规定,将...