扎实开展理论与实务研究推动刑事诉讼法制完善

程序、制度三部分,应合理吸收以审判为中心的刑事诉讼制度改革成果并将其写入刑诉法,包括确立刑诉法五大基本原则即证据裁判原则、排除非法证据原则、无罪推定原则、程序公正原则、集中审理原则,确立非法证据的定义和范围、排除非法证据程序等。

法治理想国|聚众淫乱与疑罪从无

凤凰网原创入罪必须讲法律,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。证据不足不能认定被告人有罪的,应作出证据不足、指控之罪不能成立的无罪判决。作者|罗翔中国政法大学教授在司法实践中,如何区分聚众淫乱罪和性侵犯罪,经常容易引发争论。张三、李四、王五都是中学生,17岁;某天晚上,约着两个学妹,赵一、钱...

龙宗智|存疑有利于被告原则及司法适用

各国的共同点是承认无罪推定原则,即“任何受到刑事指控的人应该享有无罪推定的权利直至依据法律证明其有罪”。在此原则之下,必然确认存疑有利于被告法理。但各国设置和应用该法理的制度路径有所不同。大致形成英、美等以无罪推定涵摄存疑有利于被告法理的模式以及德、日等承认无罪推定原则的同时,亦确认“存疑有利于被告...

韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306

刑事诉讼法典在技术上应当采用编纂型而非汇编型,同时需要体现人权保障原则、无罪推定原则、程序法定原则、有效辩护等,并通过具体制度的增加和完善充实之。关键词:刑事诉讼;法典化;必要性;思路;制度完善目次一、刑事诉讼法典化的必要性二、我国刑事诉讼法典化的时机已经成熟三、刑事诉讼法典化的基本思路四...

开播就冲上收视第一,又一部华语剧爆了

03由于对无罪推定原则的忽视和违背,许多无辜者被错误判决、遭受不公正待遇,造成一桩桩家庭悲剧。04然而,正如剧中的律师团队一样,越来越多身陷不公的冤假错案浮出水面,面临重审,让人们看清文明的进步不止于朴素的正义冲动,更在于以理性和冷静守护人权底线。

周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制

如果没有实质化的庭审对偏差进行检验修正,则将导致与无罪推定原则、审判独立原则、庭审实质化要求等诉讼理念相冲突的后果(www.e993.com)2024年11月26日。因此,需要通过法官内在制约和诉讼程序控制的内外双重约束,以及对智能预判中“算法偏见”的专门把控,从多重维度实现对认知偏差的控制。

[法治日报]破解推进刑事检察工作现代化中的重点难点问题

关于刑事诉讼法基本原则的修改完善,中国人民大学教授陈卫东建议,可增设正当程序原则;完善“人民法院、人民检察院、公安机关分工负责,互相配合,互相制约原则”,按照党的二十届三中全会精神,把监察机关和司法行政机关纳入进来;增设无罪推定原则、一事不再理原则、比例原则、有效辩护原则、控辩平等原则、检察监督原则。就检察监...

疑罪从无的立场必须坚定不移

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十四条重申,“认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准”。中央政法委也出台了关于切实防止冤假错案的指导意见,明确要求“对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不能降格作出‘留有余地’的...

从杜培武案看无罪推定原则

一般来说无罪推定原则包括三个要素：第一，证明被告人有罪的责任由公诉方承担；第二，被告人虽不承担证明自己无罪的责任，但可以积极行使无罪辩护的权利；第三，公诉方提不出被告人有罪的证据或者所提供的证据达不到最高证明标准的程度，就要承担不利法律后果，即存在疑问时，做有利于被告的解释。我国1996年的《...

刑事诉讼中的“无罪推定”原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。无罪推定原则作为一项确定和保障被告人法律地位的基本法律准则,已经成为世界各国普遍认可的宪法性原则,并体现在现代各国刑事诉讼结构之中。所以,深入研究无罪推定原则的价值,无疑具有重要的理论价值和实践意义。