前OpenAI研究员日前表示,该公司违法版权法规

日前,OpenAI前研究员苏奇尔·巴拉吉(SuchirBalaji)在接受相关媒体的采访时表示,OpenAI违法了版权法,并且该公司推出的ChatGPT正在破坏互联网。据了解,苏奇尔·巴拉吉于2020年加入OpenAI,并参与了GPT系列模型的研究,但已于今年8月离职。据悉,苏奇尔·巴拉吉在OpenAI任职期间曾担任人工智能研究员,协助收集和整理该公司用于...

最高法谈视觉中国事件: 不能仅以水印认定照片权属

中新网4月22日电针对近期“视觉中国版权”事件,最高人民法院民三庭副庭长林广海22日表示,应当严格审查照片作品的权利归属证据,不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属,防止片面性和简单化。最高法22日举行新闻发布会,会上有记者问:近日,视觉中国声称“黑洞照片”版权为其所有,引发各界热议。对此次事件,...

对话国内AI生成图片著作权第一案原告:从此AI生成物都有著作权了吗?

这仅是一些反对AI绘画的人,忌惮AI生成图片软件的能力和著作权萌发出对AI图片垄断最极端的想象。然而,这些想象因近日北京互联网法院判决的一起AI生成图片著作权侵权纠纷案,再次甚嚣尘上。据法院的判决,涉案的AI绘画图片具备了“独创性”要件,并体现了人的独创性智力投入,因此应被认定为作品,受到著作权法的保护。法...

“我的画被偷了?” AI生成图片著作权侵权第一案判决书出炉

近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决。截至目前，该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。北京互联网法院民事判决书显示，原告在诉讼请求中表示被告未获得原告许可，截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息...

AI图片著作权案被判版权有效!律师:使用类似参数生成产品也可能侵权

赵占领认为,该案作为AI生成图片著作权侵权第一案,对于如何判断AI生成内容的独创性,以及作品的创作主体具体重要的影响,短期内对于其他类似案件的审理具体重要参考价值。“当然,随着AI技术的进步,可能AI本身逐步具备自主‘意识’,所生成的结果并非基于使用者输入的提示词和参数,则对于著作权法将会带来重大挑战。”赵占领说...

权威判决来了!用户使用AI生成的图片到底有没有著作权?

这起案件的争议焦点是：原告只输出了提示词，通过人工智能生成了涉案图片，是否可以获得图片的著作权？我国《著作权法实施条例》第三条规定：“著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动(www.e993.com)2024年11月2日。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。”也就是说，人...

用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔...

涉案AI图片是否构成作品?北京互联网法院认为,《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三条规定:“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。”审查原告主张著作权的客体是否构成作品,需考虑如下要件:是否属于文学、艺术和科学领域内,是否具有独创性,是否具有一定的...

AI生成图片著作权侵权第一案作出判决,这些争议性问题仍待解决

该案为国内AI生成图片相关领域著作权第一案,因此颇受关注。在判决书中,北京互联网法院表示,根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三条,本案中的涉案图片是否构成作品,需要考虑多个要件,其中包含是否属于文学、艺术和科学领域内,是否具有独创性,是否具有一定的表现形式,是否属于智力成果。

图片“批量维权”案背后:当版权保护遇上“碰瓷式维权”怎么办...

版权保护和市场纠偏同样重要在朱巍看来,其实类似的维权方式也不能全部被认定是“碰瓷式维权”,因为毕竟其起诉的理由和维权的方式都有法可依,也是在法律允许的框架之内完成,就不能说这是违法行为,但是如果在这个过程中,涉及胁迫,比如说必须要购买其相关的年服务等,或者是在没有版权的情况去欺骗他人自己有版权,那么...

原告:“你抄袭我!”被告:“你也是抄的~”丨松法·案

(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)符合作品特征的其他智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条著作权自作品创作完成之日起产生。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》...