证人作假证意图“顶包”构成何罪

如果是了解案情的证人冒名顶罪,所作的虚假陈述又确实是与案件有重要关系的情节,此时出现法条竞合的情形,因伪证罪针对特殊主体,依据特别法条优于普通法条的原则,应适用特别法条,优先适用伪证罪。因此本案中,高某因具有证人身份,应当认定为伪证罪。

普通法条与特别法条竞合的法律适用原则

当然,特别法条优于普通法条的原则也有例外,那就是当立法机关认为适用特别法条不能对某一行为作出全面、恰当的评价时,在立法中特别规定普通法条与特别法条发生竞合的需要适用普通法条。如刑法第一百四十九条第二款规定:“生产、销售本节第一百四十一条至一百四十八条所列产品,构成该条规定的犯罪,同时又构成本节...

智仁原创 | 法条竞合司法适用的现状与反思

在交通肇事罪与过失致人亡罪中,应当适用特别法条优于普通法条的原则,主张优先适用交通肇事罪。[(2019)苏0322刑初558号判决书;(2021)浙0702刑初741号判决书。]在妨害公务罪与袭警罪中,应当适用特别法条优于普通法条的原则,主张优先适用袭警罪。在涉及非法持有毒品罪的案件中,辩护律师认为被告人的行为既符合累犯...

法条竞合:特别法优于普通法之适用

较之缓和的观点是“重法补充适用说”,该说限定了重法优于轻法适用的三个条件:行为触犯同一法律的普通法条和特别法条;特别法条法定刑明显轻于普通法条规定,且缺乏减轻的根据;刑法没有禁止适用普通法条。与前述两种观点相对,坚持“特别法优先适用说”的观点认为,重法优于轻法处断原则与法条竞合的法理相悖,即便...

江东华|法规竞合视角下的“猫药案”分析——对适用生产、销售伪劣...

法规竞合的处断原则是“特别法优于一般法”,而该款则规定了“重法优于轻法”这一例外,“在某些法条竞合的情形下,立法上明文规定例外地适用重法优于轻法。此时,法条竞合中特别法条优于普通法条的处理规则被排斥,在普通法条处罚重的情形下,立法者允许司法上适用普通法条”。

医械使用法条竞合处断规则考量

1.适用上位法优于下位法国家卫健委规章《放射诊疗管理规定》第四十一条规定:“医疗机构违反本规定,有下列行为之一的,由县级以上卫生行政部门给予警告,责令限期改正;并可处一万元以下的罚款:(一)购置、使用不合格或国家有关部门规定淘汰的放射诊疗设备的(www.e993.com)2024年11月24日。”《医疗器械监督管理条例》第八十六条规定:“有下列情形之一...

法条竞合及其法律适用原则,招摇撞骗罪与诈骗罪的区分

因为:立法之所以在普通法条之外又另立特别法条,就是要运用该特别法条对某些特定的社会关系给予特殊保护,申言之,在此种情形下,只有适用特别法条方切合立法意旨,方符合罪刑法定原则的精神;相比于罪责刑相适应原则而言,罪刑法定原则处于更高层次,不能以牺牲罪刑法定原则为代价追求罪责刑相适应的效果;有的特殊法条规定...

马上评|卖芹菜赚14元罚10万元:法条≠法治,机械≠公正

众所周知，法治是最好的营商环境，如果法律被机械执行，没有综合考虑违法行为的主观原因、客观危害、社会效果等情节，就可能会形成批量的执法不公，会严重伤害到营商环境，而中小微经营者是其中最容易被伤害的。特别是一些法条被机械理解、机械执行之后，就可能成了个别执法部门的“印钞机”，让个别执法者躺在舒适区...

胡静 刘一冰|| 论“一事不再罚”在环境行政处罚中的适用

一个自然行为依据多个规范构成多个法律行为,如构成要件之间存在包含与被包含的关系,适用特别法优于普通法;如构成要件之间符合交叉关系,在保护法益相同的情形下,应当择一重处。多个自然行为依据各自规范构成多个法律行为时,若前行为必然导致后行为或者前后行为有联系但前行为并不必然导致后行为,应当择一重处,是为处断一...

北京经济犯罪辩护律师:传销犯罪与诈骗罪竞合及刑罚的问题

传销犯罪与诈骗罪如此接近,必然存在竞合的情况。如果竞合,如何处理?陈兴良教授的观点明确,以特别规定入罪。理论依据是法条竞合理论,特别法优于普通法。从覆盖犯罪行为的角度而言,认定构成某罪,除了犯罪构成要件等犯罪理论之外,也要考虑适用的罪名是否能够覆盖犯罪行为。举例而言,在部分抢劫案件中,行为人也有抢夺行为。