同与刘邦打天下,同为汉初三杰,萧何为什么要献计杀韩信

如果不实现先给萧何通过气,按照古代的那种连坐,萧何必然会被牵扯进去,所以由萧何献策并进行完美的执行无疑可以和韩信这种已经被统治者判处死刑(韩信违约攻打齐国导致刘邦器重的谋士被烹杀、在刘邦被项羽围困的时候,韩信逼迫刘邦封王给自己)的人划开界限。

韩信被杀,萧何冷冷地看着他的尸体,说了4个字,被人诟病千年!

而一边等着韩信前来救驾的刘邦，等来的竟是韩信一封请封为王的书信，这个行为在刘邦看来就是妥妥的威胁，如果不封他韩信为齐王，韩信估计就不会前来救驾了。即使刘邦内心有多么不满，但为了眼前的大局考虑，还是封了韩信为齐王，但刘邦也因此对韩信心生猜忌，觉得迟早有一天韩信会起造反之心。谋士蒯通也确实劝过韩...

韩信被杀后,萧何望着他的尸体,冷冷地说了4个字,至今被人吐槽

韩信的下场便是大多数开国将领的真实写照。萧何可以算是韩信被处死的帮凶,并且在韩信死后,萧何对着韩信的尸体冷冷地说了四个字。究竟是什么原因,让“月下追韩信”的萧何成为谋害韩信的帮凶?萧何对着韩信的尸体,又说出了哪四个字呢?大兵团作战,是衡量一个将领是否达到名将标准的一个尺子。韩信的大兵团作战能力,...

韩信的思维仍停留在分封制时代故其挟功求封王

但是在这个过程当中,刘邦并没有给韩信封王。反倒是把韩信拿下了的赵国封给了一个叫张耳的人。这事倒也不是刘邦不够意思,虽然这块地盘确实是韩信打下来的,但是从当时的局面来看,张耳确实更适合就藩赵国。据史书记载,早在战国末年的时候,张耳和刘邦就已经认识了。当年刘邦外出游历,还曾经在张耳身边做过门客。

彭越韩信要刘邦封王是否合理?彭越还说得过去,韩信则是犯大错了

就算刘邦不封彭越为王,彭越也是事实上独立的诸侯王,况且彭越又没有要挟刘邦封王,他又不是刘邦的部下,有权拒绝刘邦的邀请。刘邦拿封王与彭越做了政治交易,这是刘邦主动选择的,所以彭越封王一点也不过分。再来说韩信。韩信原本是项羽手下的执戟郎,因为得不到重用,而投靠刘邦,被封为管理仓库的小官,后来韩信犯了...

垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么

只不过,韩信懂的不是秦汉时期的政治,他懂的是春秋战国时期的政治(www.e993.com)2024年11月8日。在他的潜意识里,天下就应该是实行分封制的!所以他才会在这个时候,要挟刘邦给自己封王。如果刘邦也打算实行分封制度,那么韩信这个时候提出要求,其实是最好的一个机会。韩信自己的利益可以最大化,刘邦也能接受这个结果。但可惜的是,韩信唯一算错了...

韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有

韩信要挟封王是他受猜忌的主因如果只是万户侯,地位就会低很多,你看刘邦在统一天下之后,几乎没有对侯动手,除非有人主动反叛,比如利几和陈豨,这两位是侯。第二步:保持低调。曹参是西汉功臣中军事功劳最多的人,但曹参为人低调,刘邦说定萧何为功臣第一人,曹参并没有表现出明显的不服。

王翦和韩信虽都求封地但性质、背景和时机不同导致二人结局不同

再来看一下韩信请求封王时的情况。楚汉争霸开始后,韩信一连灭魏、徇赵、胁燕,并于汉高帝四年??(前203年)平定齐国,破临淄、杀龙且,战功赫赫、威势滔天,他派人向刘邦上书说:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。原为假王便。”当时,项羽正把刘邦紧紧围困在荥阳,情势危急,看了韩...

西汉开国功臣韩信:他提出封王是否趁人之危?他又为何要求封王?

一、韩信要求封王是否乘人之危汉王元年二月,项羽封了十八个王,封刘邦为汉王,自封为西楚霸王。四月诸侯各就国,六月汉王接受肖何推荐,“斋戒设坛场具礼”拜信为大将。韩信也未辜负这一委任与礼遇,当即向汉王纵论天下形势得失并提出安内攘外、还定三秦的战略决策。

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

刘邦才智过人，面对韩信封王的请求，他明智地选择了妥协。尽管心有不甘，但他深知此时非封不可，只得暂且应允，待事后再慢慢清算这笔账。垓下之战甫一结束，刘邦便果断收回韩信兵权，随即下令将其从齐王之位贬为楚王。此举意在削弱韩信势力，稳固自身统治，彰显其政治手腕之高明。切勿轻视此改封，实则饱含政治深意。