刘邦杀韩信的原因并不是因为韩信手上有兵权?是用兵能力

韩信不懂得自保,也不懂得站队。像张良,最后脱身而去,自保成功。韩信要是站队成功,也未尝不能像周勃他们重新翻盘。韩信使命其实还没完成,是刘邦不用韩信打匈奴,自己亲征,被匈奴围困七天七夜,不是陈平出计,能不能有命逃回都是未知,导致后来刘邦要纳贡匈奴,还要把女儿嫁给匈奴王,常胜将军韩信不用。功名利禄都是浮...

这二人不死,刘邦根本不敢动韩信,可惜这两个人全被韩信给杀了

天下初定刘邦对韩信的猜忌日益加深,韩信的旧日好友钟离眛在楚军失败后投奔他,钟离眛提醒韩信刘邦不可信劝他自立为王。刘邦得知后,命韩信斩杀钟离眛。韩信为表忠心竟杀害好友,将头颅献给刘邦。这一举动并未消除刘邦的猜忌,吕雉在刘邦授意下,将韩信诱至宫殿刺杀。韩信的命运是历史的一个悲剧,他的故事给后人留下了深刻...

王翦与韩信都曾功高盖主、多次讨赏,为何一人得善终,一人惨死?

观察到王翦对那番致歉之词无动于衷，某人竟不气馁，反而采取了一种更为积极主动的策略——频繁光顾王翦的居所，以实际行动彰显其彻底悔改的决心与诚意，仿佛是在用一次次登门拜访的“诚意券”，力求在王翦的心中兑换一份宽恕的“认可单”。设想一番，倘若秦王的这番举动被任何其他君主所施行，定会在史书中被浓墨重...

西汉军神韩信如何从最强异姓诸侯王沦落到被无情斩杀的悲惨结局

当然，韩信并没有取刘邦而代之的想法，也没有裂土封王的野心，这从之后的垓下之围和蒯通劝韩信自立被拒绝就能看出。韩信只是一位军事家，并没有太多复杂的想法，可是作为政治权谋高手的刘邦就不这么想了。刘邦在看了韩信上书内容后，十分恼怒，大骂韩信不救荥阳之急竟想自立为王，谋士张良、陈平暗中踩刘邦的脚，...

真正要杀韩信的是他而不是刘邦 最后刘邦却成为替罪羊

那么为什么不仅做了齐王,而且手下拥有大量疆土和士兵的韩信没有自立为王呢?作为一个天赋异常的军师天才,他没有像刘邦一样洞察人心世事的能力,所以他做不到百战百胜。别看韩信手握重兵,,似乎挥一挥手,天下就是他的。但是不得不提的是,韩信很多的手下都是刘邦所信得过的人才,这样看来,他根本没有形成对军队的绝对...

蒯通劝说韩信自立为王,到底帮了韩信还是害了韩信?

韩信的内心其实很矛盾的,尽管他没有自立,没有公开反叛刘邦,但在内心深处,确实有自立和背叛刘邦的想法(www.e993.com)2024年11月9日。这都是蒯通挑起的。韩信受到刘邦的猜忌始于韩信要挟刘邦自立为代理齐王,这种赤裸裸地要挟君主的行为,在当时无异于谋反。韩信根本自立不了刘邦只是为了大局考虑,而暂时隐忍,等到打败项羽,刘邦就开始跟韩信算账了...

韩信被杀,萧何冷冷地看着他的尸体,说了4个字,被人诟病千年!

谋士蒯通也确实劝过韩信自立为王，但韩信始终觉得刘邦和萧何对自己有知遇之恩，没办法背叛他们。但刘邦的猜忌之心已起，他是绝对不可能让韩信有任何可以造反的机会的，大局刚刚稳定下来，刘邦就用计将韩信手中的兵权给夺了去，之后又削去了韩信的王爵，将他贬为了淮阴侯。这之后韩信才算是真正起了谋反之意，和...

韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有

其势不定。原为假王便。”当是时,楚方急围汉王於荥阳,韩信使者至,发书,汉王大怒,骂曰:“吾困於此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”汉王亦悟,因复骂曰:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!

萧何赏识韩信,但韩信居功自傲引发刘邦不满,萧何为自保而除韩信

吕后杀韩信的直接原因是因为韩信与谋反的陈豨里应外合,试图颠覆大汉的统治。“后陈豨为代相监边,辞信,信挈其手,与步于庭数匝,仰天而叹曰:‘子可与言乎?吾欲与子有言。’豨因曰:‘唯将军命。’信曰:‘公之所居,天下精兵处也;而公,陛下之信幸臣也。人言公反,陛下必不信;再至,陛下乃疑;三至,必怒而...

王翦和韩信虽都求封地但性质、背景和时机不同导致二人结局不同

“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平暗中踩刘邦的脚,凑近他的耳朵说:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”刘邦经提醒也明白过来,改口骂道:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”可见,刘邦同意册封韩信为齐王是迫于形势而做出的退让,并非本身所愿,...