瑞达法考
瑞达法考是一家司法考试参与者教育内容服务商,专注于为中国国家司法考试参与者提供教育内容和服务,隶属于北京瑞达成泰教育科技有限公司。融资历史其他轮2018年07月17日正保远程教育5280万人民币详情战略投资2017年07月11日正保教育1.92亿人民币详情公司简介北京市/创业期北京瑞达成泰教育科技有限...
最新公布:司法部授予2.6万人法律职业资格!法考通过率如何?
23年法考领证人数约为15.3万人。法考通过率降了么?数据来看,报名人数增加,通过人数没大变化,那么通过率确实是在降低的。来源:瑞达法考综合整理
从五院垫底到400+上岸人大数字法|考研|翻译|备考|讲义|法理学|...
(大家备考前可以清空一下微博、小红书等社交媒体的列表,可以关注一下各个法考老师、考研博主,如“草莓大棚法考”“格瑞是光呀”“李树不秃”“鱼跃法学”,空闲的时候刷一刷,可以及时更新讯息,还可以获得许多有益的小资料)民诉:韩心怡老师讲的简单清楚,非常推荐。三国:我看的三国女王杨帆老师,不用多说。理论法:...
法考名师挖角战落幕:厚大诉瑞达索赔1亿 缠斗五年终审败诉
为争夺名师资源吸引生源,国内两家“明星级”法考培训机构厚大法考和瑞达法考“打”了起来。2017年11月,厚大公司以不正当竞争为由起诉瑞达公司,索赔1亿元。近日,这桩历时将近五年的案子重锤落下——二审法院北京知识产权法院判决认定瑞达公司不构成不正当竞争行为,驳回厚大公司的全部诉请。刘凤科、徐金桂出走厚大,...
侵害用户权益,工信部通报瑞达法考等7款教育类APP
12月21日,工信部通报今年第七批、共63款侵害用户权益的APP。其中,TIMING、瑞达法考等7款教育类APP在列。上述违规教育类APP中,希沃授课小助手、优路教育涉及违规收集、使用个人信息;冀教学习、TIMING、学宝、简单课堂,以及瑞达法考存在违规收集个人信息问题;此外,简单课堂APP还强制、频繁、过度索取用户权限。工信部...
瑞达教育旗下“瑞达法考”APP“违规收集个人信息”被通报 称...
中国网财经12月22日讯(记者牛荷)日前,工信部通报63款侵害用户权益行为APP(2020年第七批),其中,北京瑞达成泰教育科技有限公司(“瑞达教育”)旗下“瑞达法考”APP(版本2.7.0)因违规收集个人信息“上榜”(www.e993.com)2024年10月16日。存在问题的应用软件名单(2020年第七批)(来源:“工信微报”微信公众号)通报称,上述APP应在12月28日...
瑞达法考政策解读火爆 百万人次围观
自今年2月法律职业资格考试征求意见稿出台,直到4月29日法考政策落地,这两个多月时间内,不少学员经过了观望和犹豫,大三还能不能考,非法本是否有资格报考等,一直是考生十分关心的问题。政策出台当晚,瑞达法考迅速作出反应,第一时间组织直播,邀请瑞达法考行政法独家讲师徐金桂、三国法独家授课讲师杨帆、理论法独家讲师宋...
...培训机构“龙门榜”8月榜单 前三甲法大法考 上律指南针 瑞达法考
众多曾参加律考、司考的教授、律师表示,法考(律考、司考)是中国名副其实的“天下第一考”,备考期间,选“对”培训机构事半功倍...龙门书院读书会“2018年我最认可法考培训机构”(龙门榜)5月19日开启投票,截止8月31日,参与投票411,742人次,法大法考、上律指南针、瑞达法考...
以案释法 | 法考机构“挖角”+宣传使用“学习包”“考前聚焦2小时...
(以下简称反不正当竞争法)第六条规定的“有一定影响”的商业标识,瑞达公司在其提供的法考培训服务中擅自使用上述名称的行为构成不正当竞争;第二,瑞达公司聘任原为厚大公司知名授课讲师徐金桂、钟秀勇、宋光明、韩静茹、李晗、杨雄、刘安琪、蔡雅奇、舒扬等十名讲师,并在其官方微博发布宣传上述讲师的行为违反了诚实信用...
附判决|厚大诉瑞达索赔8000万,二审改判瑞达无需赔偿
二审法院判决认定瑞达并未构成不正当竞争,撤销了原本一审判决瑞达要支付的百万赔偿,并驳回原审原告厚大的诉讼请求。作者|布鲁斯编辑|布鲁斯作为法考界的两大明星级培训机构,厚大与瑞达之间的竞争和缠斗早已是公众皆知的事情。近日,两家机构之间的一起纠纷案件再生“变故”——二审法院判决认定瑞达并未构成不正当...