中国法院网-《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充...

该案明确,仲裁协议是否成立是仲裁协议是否有效的前提,应当属于原《安排》第七条第一款第一项规定的仲裁协议效力审查的范围。此外,广州海事法院在受理本案之前和之后,依照申请分别对被申请人的财产进行了保全,以保障裁决的顺利执行,有利于保护当事人合法权益,此次《补充安排》第四条规定即吸收了该实践经验。

一文讲清!仲裁与诉讼有什么区别?如何申请确认仲裁协议效力?

仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。但如果裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。02当事人就仲裁协议效力问题难免有不同认识,从法律上由人民法院对仲裁协议的效力加...

极度业余!韩媒:中超球队不承认FIFA仲裁,只认地方法院判决

换句话说，在职业足球的世界里，国际足联仲裁的效力是毋庸置疑的。不知成都蓉城目前有没有和球员、教练的薪资纠纷，如果有，倘若俱乐部管理层真的秉承这种“地方法院＞国际足联”的观念，那么未来成都蓉城“栽跟头”的可能性不小。

最高法院:超裁部分与其他裁决事项不可分的,法院能否裁定仲裁···

1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百七十七条第二款规定:“应当不予执行部分与其他部分不可分的,人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决。”也即,仲裁裁决存在部分不应予以执行的情形,但该部分不应予以执行的仲裁裁决与其他部分不可分时,法院应裁定不予执行全部的仲裁裁决。2....

最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告(2023)

九十七条第二款将当事人请求执行的仲裁裁决,由修改前的“中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决”修改为“在中华人民共和国领域内依法作出的发生法律效力的仲裁裁决”;第三百零四条将需要人民法院承认和执行的仲裁裁决,由修改前的“国外仲裁机构的裁决”修改为“在中华人民共和国领域外作出的发生法律效力的仲裁裁决”...

法院执行之拒不执行判决裁定罪

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”,是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定(www.e993.com)2024年11月27日。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。可能触犯拒不执行判决、裁定罪的主体及常见情形...

...关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的...

(七)确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决案件;(八)认可和执行其他国家和地区判决、仲裁裁决的案件。第四条本安排所称“判决”,在内地包括判决、裁定、调解书、支付令,不包括保全裁定;在香港特别行政区包括判决、命令、判令、讼费评定证明书,不包括禁诉令、临时济助命令。

最高人民法院发布仲裁司法审查典型案例

不论双方是否形成合法有效的交易合同,均不影响该仲裁条款的效力。案涉纠纷系特定合同当事人间的争议,处理结果仅影响合同当事人,不涉及社会公共利益。该院依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排》的规定,裁定认可和执行...

陈睿毅 沈伟|约定仲裁机构要件在仲裁中的功能转变及制度逻辑

我国通说持“司法契约混合说”,将仲裁视为一种混合的特殊司法制度。在仲裁提起之前,适用契约理论,即启动仲裁的基础是当事人的合意;仲裁程序启动之后,仲裁庭获得“准司法权”,对当事人的争议进行裁判;仲裁庭的裁决有等同于行使审判权的法院判决的效力。这固然比较准确地对仲裁的性质作了原则的概括,且与联合国贸法...

专访商事与国际仲裁专家王宇清:处理仲裁案件要根据不同司法管辖区...

王宇清:众所周知,不论是新加坡法院还是印度尼西亚法院对于仲裁员如何处理案件基本采取不干预的态度,一般情况下不会干涉仲裁员做出的仲裁裁决。然而,近年来,新加坡法院的判决似乎呈现出这样一种趋势,即以仲裁庭错误地损失量化认定为由而撤销仲裁裁决。例如,新加坡上诉法院在“CEFvCEH[2022]SGCA54”案中部分撤...