花钱请托办事,事没办成,钱能要回来吗?
(1)请托事项违法,合同无效,判决返还费用。依据民法典第153条“违背公序良俗的民事法律行为无效”及第157条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还”,认为双方的委托合同无效,据此判决受托人返还收取的财物。(2)请托事项违法,违反公序良俗,不属于民事案件审理范围,...
为上重点小学,家长花25万请托“黄牛”,结果……
此外,陈某在明知其女不具备进入重点小学资格的情形下,仍非法请托,双方所签服务协议目的非法,违背公序良俗,应属无效。03二审:适用新规认定合同无效上海二中院经审理认为,陈某对其子女不具备就读重点小学的资格是应知且明知的,现通过支付高额对价的方式,为其女谋取重点小学的入学资格,以不合法、不诚信的手段,扰乱...
违法请托办事不成, 请托人要求返还财物纠纷的法律认定
请托行为即通俗意义上的“找后门”、“走关系”,即请托人向被请托人付出一定代价,以换取被请托人的帮助,从而实现请托人一定目的的行为。人情社会中,对于请托行为屡见不鲜,其中明显违反法律法规、违背公序良俗的行为称为非法请托行为。比如:托人帮忙办理孩子入/转/升学,托人办理“编内”工作,托人办理取保候审、...
综合测试三【点击文字查看答案】
第二,解除条件是指合同效力的终止决定于所附条件的成就。如所附解除条件成就,原来的权利或义务即行解除;如所附条件不成就,则合同继续有效。第三,肯定条件是指以发生某种客观事实为附条件的内容,故又称积极条件。它以一定事实(所附条件)的发生为条件成就,而以所附事实的不发生为条件不成就。第四,否定条件是指以...
约定“协调费”的入学协议有效吗?
书面协议、合同能够明确双方的权利义务,必要时受损一方能通过法律途径维护自身的合法权益。这容易让老百姓产生误解,认为凡是签署的书面协议、合同,就有法律保护,就可以放心地交付钱款。然而实际上,并不是所有的契约都是合法有效的,在请托事项破坏了既有的秩序,违反了法律强制性规定时,该契约就存在无效的风险。因此,委...
国家公职人员从事营利性活动的效力
淄博市中级人民法院认为,《公务员法》关于禁止公务员参与营利性活动系管理性的强制性规定、并非效力性的强制性规定,不能因为被上诉人系国家机关工作人员的身份就直接确认涉案协议无效(www.e993.com)2024年10月23日。通过上述案例,我们可以看到在司法实践中,法院倾向于认为上述规定属于管理性禁止性规范,而非效力性强制性规范,公务员从事营利性活动所签...
花钱托人办事未成,请托事项合法的,可诉请返还费用!
三、作为请托人,如请托事项合法合规,可依法签署中介合同,将所约定办理的事项和所要达到的合同目的写入合同条款,在请托事项未成时可依约要求返还款项。如请托事项是否合法合规无法清晰界定时,合同亦可作为起诉或其他途径要求返还款项的依据,由人民法院等有权机关依法认定其效力。
利用职务便利,以民间借贷形式收受请托人高额利息的行为应如何认定
宣判后,被告人沈财根未上诉,检察机关未抗诉。判决已发生法律效力。主要问题对于国家工作人员利用职务便利以民间借贷形式收受请托人高额利息的行为应如何定性?受贿金额如何计算?裁判理由(一)以借贷为名受贿行为的认定随着市场经济条件下交易方式日益复杂化,越来越多的行贿、受贿行为试图披上合法的外衣以掩盖违法犯罪...
请托办事型诈骗案件中非法占有目的如何认定?
请托人支付转移财产的根本目的在于通过权钱交易谋求请托内容的实现,根本原因在于其相信行为人具有实现请托事项的能力,即请托人与受托人二者之间就请托办事形成的协议,尽管可能因内容违法,不具有民事合同的法律效力,但请托人以支付转移财产的义务,而受托人以积极帮助请托人完成其请托事项的义务。若行为人完全没有积极...
“请托”问题的法律性质认定与裁判路径选择 | 案例精选
(一)请托行为效力认定:无效行为处理规范的可适用性研究我国《民法总则》第153条规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。”《合同法》第52条亦明确规定,损害社会公共利益的合同无效。显然,不法原因给付行为应被认...