外交部回应南海仲裁案"支持中国的都是小国":这不是打群架
菲律宾提起仲裁缺乏起码的国际法依据,其行为不可能产生国际法中的任何效力,更不可能为中方增设任何义务。第二,不接受、不参与仲裁程序,是为了维护包括《公约》在内的国际法的严肃性和完整性,是为了抵制对强制仲裁程序的滥用,同时也是为了践行中菲双方关于通过谈判解决有关争端的承诺。这些承诺,菲律宾不遵守,我们还是要...
...关于深化提升全面战略伙伴关系、共建中马命运共同体的联合声明
双方强调,必须根据国际法保护加沙平民,敦促立即永久停火止战、确保人道救援畅通无阻,保护人道主义救援和医疗人员。双方重申巴勒斯坦人民的自决权,包括建立独立巴勒斯坦国的权利,敦促联合国安理会根据联合国大会2024年5月10日通过的A/RES/ES-10/23号决议,重新审议巴勒斯坦成为联合国正式会员国的申请。两国全力支持以“两...
【关注】杨伯江:日本在台湾问题上的“双轨两面”政策及其内在矛盾性
至于中华人民共和国同“中国民国”的关系,从国际法角度看,“中国的主权和固有领土疆域没有改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权”,其中当然也包括对台湾的主权。中日实现邦交正常化、缔结和平友好条约以来,特别是伴随后冷战时代的到来,剧烈演化的国际形势特别是中美战略竞争激化、中日力量对比激变...
法德联合声明:有关种族灭绝的国际法不适用于以色列,将为以辩护
近日,一则消息引起了国际社会的广泛关注。据外媒在1月19日的报道,法国政府与德国政府联合发布了一份声明,其中明确指出:“有关种族灭绝的国际法不适用于以色列。”这一言论立刻在全球范围内激起了强烈的反响和争议。这份声明进一步表示,法国和德国将在国际法庭上为以色列的种族灭绝行为进行辩护。这无疑是对国际法庭...
为何说南海仲裁案所谓裁决 没有任何法律效力?
外交部发言人就仁爱礁有关问题答问时强调,南海仲裁案所谓裁决违反了包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,是非法的、无效的。联合国国际法委员会委员黄惠康接受羊城晚报专访解读——文/羊城晚报全媒体记者董柳图/受访者提供外交部发言人在7日就美国国务院发表关于仁爱礁问题的声明答记者问、8日就菲律宾外交部...
美国印尼联合声明,称中国在南海主张不符合国际法?我使馆回应
除了南海问题之外,这篇声明剩下的内容就是非常基础的官话,无非就是要加强印尼和美国之间的深入交流,文化交流,商业合作等等一系列的官方场面话(www.e993.com)2024年7月7日。但是在南海问题的回应上面,他们提到了一句,中国在南海领域的扩张是完全不符合国际法的,某种程度意义上来说是彻底的违法行为。
专家:日觊觎钓鱼岛是对正义的猖狂反攻倒算
日本非法占据中国固有领土钓鱼岛,这是公然质疑《开罗宣言》、《波茨坦公告》国际法效力,是企图否定世界反法西斯战争胜利成果,是严重挑战战后国际次序的行径。一句话,这是无视历史,是对国际正义的严重挑战!四、日本对我钓鱼岛演出“购岛”闹剧是猖狂的反攻倒算...
给“台独金孙”戴上一个中国的紧箍咒
”无论是《开罗宣言》还是《波兹坦公告》,都具有国际法的效力。咒语二,台湾光复,重新纳入中国的版图。1945年8月15日,日本宣布无条件投降,并同意接受《波兹坦公告》的条款。当年10月25日,台湾终于结束了长达50年的“日据时代”,台湾光复,重新纳入中国的版图。1972年9月29日,中日政府所签署的中日邦交关系...
为了全人类共同的价值和尊严——中国参与全球人权治理的实践与贡献
中国恪守国际法原则,认真履行国际人权义务。截至2022年7月,中国先后批准或加入了29项国际人权文书,包括6项联合国核心人权条约。中国全面履行条约义务,及时提交履约报告,参加各条约机构的审议,展现了在人权议题上的开放和自信。2009年2月,中国首次参加联合国人权理事会国别人权审议。在审议会上,中国代表首先介绍了中国人...
以财长:每多一国承认巴勒斯坦,以色列就多批准一个定居点
据今日俄罗斯电视台(RT)网站此前报道,以色列在1967年的第三次中东战争中军事占领了约旦河西岸,并开始在该地区建设犹太人定居点。联合国安理会多次表示,此类行动“没有法律效力”,并且“公然违反国际法”。去年6月,在以色列政府批准在约旦河西岸定居点新建数千套住房后,英国、加拿大和澳大利亚三国外长发布联合声明,谴责...