【以案释法】债权转让引发的纠纷不都是债权转让合同纠纷

《最高人民法院新民事案件案由规定理解与适用》《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》中均认为:债权转让,又称债权让与,是指在不改变合同权利义务关系的前提下,合同权利方将依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。如果在债权转让合同生效后,因原合同的履行发生纠纷诉至法院,则案件诉讼标的...

【“沂”案释法 小案大义】债权转让协议何时生效?

沂源法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款规定:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。”2023年12月5日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第四十八条第二款规定:“让与人未通知债务人,受让人直接起诉债务人,人民法院...

【以案释法】债权转让后如何确定协议管辖法院?

贵州某资产公司通过多次债权转让受让了甲公司对包某享有的债权,其未主张受让案涉债权时不知道有管辖权协议或者转让协议对管辖权另有约定,故案涉合同的管辖权约定对贵州某资产公司有法律效力,因案涉合同签订地为A市B区,本院对本案无管辖权,包某提出的管辖权异议成立,遂裁定本案移送A市B区人民法院处理。法官说法...

最高法院:银行通过另行签订债权转让合同等方式收取费用属于变···

《债权转让协议》第二条约定,江西银行南昌高新支行应在交割日即2013年10月28日将案涉债权及从权利转让给腾荣公司,但根据江西银行南昌高新支行在本案一审中自认的事实,其在收到腾荣公司支付的10620439.51元债权转让款后并未将案涉债权移交给腾荣公司,而是继续以自己的名义通过提起诉讼、申请法院强制执行的方式对案涉...

ST九有:涉债权转让纠纷起诉润宏茂科技等公司,请求判令相关协议无效

在此期间,上述被告一、二、三、四在明知其向公司负担债务的情况下,与被告五签订《债权转让协议》,将其对公司的债权转让给被告五,严重侵犯公司合法权益,使得公司蒙受重大经济损失。因此,众被告间签订的《债权转让协议》应当归于无效。

法院关于债权转让,债务转移纠纷案件的裁判要旨丨实务方圆

7、参考案例:债务加入中《债权转让协议》的效力审查——某金融租赁有限公司诉某棉花交易市场有限公司、天津某纺织有限公司管理人普通破产债权确认纠纷案裁判要旨在债务加入中,当债权人、债务人、加入人就债务承担达成债务加入的《债务清偿协议》《债权转让协议》后,加入人以债权转让的方式进行债务清偿(www.e993.com)2024年11月13日。如果《债权...

细节!保理交易中债权转让一文讲清!

二、保理人债权转让通知的有效条件三、债权转让通知与债权转让登记的效力关系四、暗保理人转让通知与追索权行使的关系五、结论摘要:保理人进行债权转让通知不以债权让与人不履行通知义务为前提。应以确保保理人能够证实保理合同和应收账款转让事实为宗旨,确定构成保理人有效通知所需必要凭证的范围及标准;保理人提供...

帮忙要债反成欠债人?“代为清欠”与“债权转让”之谜系列报道

同时，李华林在取得新债权后，没有积极行使债权人的权利，没有按《还款协议》的约定及时办理担保登记手续和强制执行公证，也没有及时采取法律行动维权，即便按李华林的抗辩代为追债，也违背诚信义务。无论是债权转让还是债务加入，李华林均负有支付780万元的义务。株洲仲裁委的这一裁决结果，和此前北京朝阳区人民法院认定...

天津泰达股份有限公司 关于债权转让情况的公告

二、《债权转让通知》主要内容日前,公司收到《债权转让通知书》,获悉泰达控股与国兴资本签订了《转让协议》,泰达控股将对公司享有的上述债权转让给国兴资本,标的债权对应的借款合同项下全部权利及收益亦转让至国兴资本,截至标的债权转让之日,标的债权剩余未清偿本金金额为11.75亿元,本次债权转让不改变借款合同中借款金额...

...7:《通则解释》第五十条关于债权多重转让中受让人权利顺位的解读

而对于未通知的,因其债权转让仅发生在债权人与受让人之间,对债务人并没有发生法律效力,只是在债权人与受让人之间达成了债权转让的协议而已,只有履行通知义务,债权转让效力才对债务人产生约束力,受让人才可能完整受让债权。其次,在债权多重让与转让时,都已履行通知义务的,应按履行通知义务的时间先后确定受让人的优先...