今日释法:录音证据的合法性和有效性

3）“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为”应当理解为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。《民事诉讼证据规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐...

偷录他人微信聊天记录构成非法证据(以案说法)

小刘等三名员工表示,涉案聊天群并非工作群,小林在未经允许的情况下私自查看离线状态下的私人微信聊天记录,侵犯小刘的隐私权,证据不具备合法性。北京互联网法院审理认为,小林取证过程中,在明知微信聊天记录可能存在隐私信息的情况下,未经允许翻看小刘个人微信账户中聊天记录的行为,构成对他人合法权益的侵害,该证据不能...

最高院:“偷录”的录音要可以作为证据吗?需要注意哪几点?

一、只要是偷录就不可以,系不合法行为(1995年)《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》法复(1995)2号:证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据,未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证现使用。

偷录他人微信聊天记录形成的证据,法院会采纳吗?

小刘等三名员工辩称，小林提交的证据为离线状态下微信界面的录屏，其在未经允许的情况下私自在公司电脑上查看离线状态下的私人微信聊天记录，侵犯小刘的隐私权，证据不具备合法性。涉案聊天群并非工作群，而是由小刘等三名员工所创建的私下吐槽群，并未公然对小林进行辱骂，只是私下调侃，聊天内容多为对公司制度、管理...

领导偷录聊天记录当证据起诉后被驳回 律师:取证方式侵害他人隐私权

01北京互联网法院审结了一起名誉权纠纷案件,原告高管因偷录被辞退员工的聊天记录作为证据,被法院驳回诉讼请求。02法院认为,原告在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,因此该证据不能作为认定案件事实的根据。03专家表示,任何取证方式都应合法合规,如都采用上述取证方式维权,无疑是鼓励当事人以非法手段取证,...

员工偷录的录音能作为证据使用吗?|公司法研

录音证据只要录音取得的方式方法符合法律规定及公序良俗,未侵害他人合法权益或社会公共利益,且内容清晰完整、连贯,无明显的变造或技术处理痕迹一般均可作为证据使用(www.e993.com)2024年11月25日。因此,在符合上述情形下,录音证据不会因为是偷录而被否定其证据效力。公司治理建议公司在处理员工离职相关问题时,如何应对录音证据呢?我们建议:...

学法时习之|偷录他人微信聊天记录形成的证据,法院会采纳吗?

案情：领导偷录员工微信“吐槽”界面起诉员工侵犯名誉权小林为某公司高管，与小刘等三名员工原为上下级同事关系。2021年2月期间，小刘及其他两名员工建立微信群“**素材组”，在群中聊天称小林“没管理能力”“两面三刀”等。小刘的电脑原为公司配备的办公电脑，在小刘离职前由其使用。此后，公司与小刘解除...

【每日学法】偷录他人微信聊天记录形成的证据,法院会采纳吗?

埇桥区人民法院几名员工在微信群私下吐槽领导,被领导发现并偷录,引发名誉权侵权纠纷。偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据,法院能采纳吗?一起来看北京互联网法院审结的这起案件。基本案情小林为某公司高管,与小刘等三名员工原为上下级同事关系。2021年2月期间,小刘及其他两名员工建立微信群“**素材组”,在群中...

偷录的录音能否作为证据?

剧中人物高明远作为已知的幕后黑手之一,经常能看到他与各利害关系人通话时,放在电话旁的录音笔,那么,这种偷录的录音在法庭之上是否可以作为证据呢?《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”...

偷录偷拍合法吗?证据在法律中的适用与边界

总的来说,偷录偷拍证据在法律中的应用是一门艺术,也是一门科学。当事人在采用这类证据之前,需要仔细权衡其合法性和效力。只有满足法律和道德的双重要求,这类证据才能在法庭上发挥其应有的作用,帮助法官还原事实真相,做出公正裁决。