被害人陈述的质证要点

在多种角色和利害关系影响下,被害人陈述是非常容易失真的证据,轻信被害人陈述是很容易产生冤假错案的。(二)被害人身份法定被害人的身份是固定的,被害人陈述是法定证据种类也是法定的。只要遭受到犯罪行为侵害,无论他生理上、精神上是否有缺陷,能否正确表达、明辨是非,陈述有无避重就轻、是否与客观事实相符合,他...

北京三中院:如何认定出租人对承租人无照经营是否“明知”?

根据上述事实和法规规定,朝阳区市监局推定李斯华对涉案无照经营行为应当知情并无明显不当,李斯华虽然提交了证明其不知情的证据,但其主张的在外地的时间与吴志鹏实施经营的时间不具有对应性,证人董某系利害关系人,其提供的证人证言无法否定朝阳区市监局提交的上述证据。综上所述,现有证据能够证明李斯华实施了明知属于...

最高人民法院民一庭:关于民商事案件裁判观点选编(第25辑)

人民法院审理执行异议之诉案件,应全面考虑不同当事人之间的利害关系,充分保护各方当事人的合法权益,在适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定对案外人权利予以特别保护时,应当从严审查、严格把握。尤其对于购房人已支付的价款是否超过合同约定总价款的百分之五十的事实,转账...

...曾加|我国船舶扣押制度法律问题研究——以申请人与被申请人的...

第二,依据海事诉讼特别程序法第20条规定:“海事请求人申请海事请求保全错误的,应当赔偿被请求人或者利害关系人因此所遭受的损失。”即,被申请人可以就错误扣船导致的损失向申请人提出索赔。在上述两种救济途径中,我国各地海事法院以及学界对错误扣船损失赔偿条款的适用和解释存在较大冲突,这在一定程度上破坏了法律的...

商标权利人出具商品鉴定意见的性质与审查要点

书证是以其记载的内容反映案件事实来证明案件事实,而该鉴定虽然也是以书面内容反映案件的部分真实情况,但该证据的利害关系人所表达的内容,是以客观形式反映商标权利人主观意志的表现形式。再次,该鉴定是被害人陈述,而不是证人证言。从诉讼地位上来看,商标权利人的地位一般应当认定为被害人。因为权利人享有商标的财产权,...

受贿无罪案例:相关证人与案件存利害关系,证据不足,受贿罪被判无罪

本案宣告无罪的关键在于本案的相关证人与案件存在利害关系,可能影响到所作证言的客观性,且相关证言与书证之间存在矛盾,各证据之间未能形成完整的证明体系(www.e993.com)2024年11月11日。原判认定上诉人王海泉构成受贿罪的事实不清,证据不足,不构成受贿罪。案例索引(2021)辽14刑终65号...

借条上签名未注明身份 能否认定为共同借款人?

因刘某某还系诉争借款的担保人，刘某某与本案存在利害关系，其陈述证明力较低，且无其他证据佐证，故刘某某的陈述不足以证明诉争20万元借款系蒋某某与甘某某的共同借款。其次，虽然诉争20万元借款发生于甘某某与蒋某某合伙期间，该期间的资金大部分由蒋某某筹措，但傅某某是将诉争20万元支付到了吴某某的银行账户...

利害关系人讲的话可以当证据吗?

1、食堂师傅和3名员工与公司确有利害关系食堂师傅和3名员工均与公司有业务往来,属于法律上的“有利害关系”。2、食堂师傅和3名员工的证言具有法律上的证明力虽然利害关系人的证人证言证明力相对较弱,不能单独作为认定案件事实的依据,但并非不具有可采性,应当结合实际情况考虑。

案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用丨办案锦囊

“谁主张,谁举证”为民事诉讼法的基本原则,一方的主张不仅体现为具体的诉讼请求,还应包括支撑诉请的案件事实。一方面,当事人作为案件所涉事实的亲历者,对案情进行陈述有助于查明事实;另一方面,当事人是案件的直接利害关系人,这决定了其对案情所作陈述还具有主观性和不稳定性的特点。

赵文靖|环境公益诉讼中技术调查官制度的证立与展开

尽管技术调查官对裁判结果不具有决定权,但不可否认的是,其作为法官辅助人,在辅助技术事实查明过程中发挥着重要作用,从而左右最终的裁判结果。此外,技术调查官的一大优势就是中立性与客观性,提前了解技术调查官与涉案人员的利害关系能够最大可能维护这一优势。因此,有必要在确定介入的技术调查官后,公布其姓名、工作单位...