明朝的权力制衡体系使皇帝虽不上朝也可掌握大权

即位后,为了提高原东宫幕僚的官阶,他把阁臣提拔为正三品,虽然仍旧不高,但若再加上太师、太傅、少傅等头衔,甚至能比肩一品大员,内阁大学士的地位、权力俨然已超过了六部尚书。内阁近似宰相、却不等于宰相。明宣宗朱瞻基时期,赋予内阁“票拟”(或称条旨、票旨)权,指的是在奏章提交给皇帝前,内阁学士可以把自己的意...

本是帮助皇帝分担政务,却发展成权力中枢,谈内阁制度的发展

人们把明代内阁之职比于古之丞相,就是因为其主票拟的缘故。内阁大学士有多人,所以在主持票拟及处理其他政务时,往往根据阁臣资历的深浅,及皇帝信任程度的不同而有主次之分。如宣宗时,在内阁的除了“三杨”以外,还有张瑛为华盖殿大学士,直文渊阁;陈山为谨身殿大学士,直文渊阁。他们两人也都是加尚书衔的阁臣,...

明宪宗时内阁权力较大,但明朝内阁受宦官制约,清朝内阁并无权力

朱棣在位前期将宰相的权力牢牢掌握在自己的手里,内阁大学士们只有建议权,没有决策权。行政方面由六部尚书管着,因此这个时候的内阁大学士没什么权力。完全可以将当时的内阁理解成皇帝的私人秘书班子。朱棣到了朱棣在位后期,情况就不同了。内阁大学士逐渐参与决策,有了一定的决策权。而且作为皇帝最为器重的幕僚,内阁...

丞相是丞相,宰相是宰相,两者只差一字却天壤之别,可别分不清楚

到了清朝，宰相的形式进一步多样化。除了沿袭明朝的内阁制度外，清朝还设立了军机处。军机大臣实际上掌握了很大的权力，在某些时期甚至超过了内阁大学士。这一时期的代表人物是刘墉。他先后担任过吏部尚书、体仁阁大学士、太子少保等职，虽然名义上没有一个职位叫"宰相"，但他实际拥有的权力却相当于宰相。刘墉以才...

“宰相”和“丞相”有何区别?两者一字之差却天壤之别,别分不清

不过,丞相体系虽已被废除,但实际上的丞相制并未被废止,也无法被废除,明代的内阁,某种意义上来说,就是一个类似于丞相制的复制体。内阁与丞相制有着根本的区别,内阁只有建议权,而丞相则拥有决策权,不过,在明代的某些时候,内阁的权利甚至不亚于丞相。

他是一个出色的政治家,但他同样迷信权力、贪恋权力 | 专访林乾

与以往汉、唐、宋不同的是,在明朝的政治架构中,从法律意义上说,给包括内阁大臣在内的大学士所预留的政治空间变得非常狭窄(www.e993.com)2024年11月25日。张居正的悲剧在于:他一方面以身许国,“以身为蓐荐”,勇敢承担其振衰除弊的责任,另一方面,自废除丞相制度以后,内阁大臣的权力被限定在顾问范围内,只有在皇权处于缺失或半缺失的背景下,内阁...

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

网络上很多明粉认为,明朝的内阁大学士发展到后来就是宰相,所以朱元璋废宰相之后“明朝无宰相”是对明朝的污蔑,甚至认为嘉靖、万历不怎么上朝,所以明朝后期是“虚君政治”,只要不被满清入关打断会自然形成“君主立宪制”等等。明朝没有宰相只有秘书这一系列观点离谱至极,完全是对中国古代中枢权力运行方式极度无知而得...

“相父”还是“丞相”?后主与孔明如何看待对方?

蜀汉政权以两汉正统自居,官职制度也继承两汉,丞相权力非常大。章武元年(221),诸葛亮已经被拜为丞相,刘备去世后,作为首辅的丞相“开府治事”,组成以丞相为首的“责任内阁”。诸葛亮开府治事,意味着建立了独立的行政僚属机构,具有人事任免权,依照皇帝的命令独立行使权力。僚属分别管理各部门,诸如蜀汉政权中的军师祭酒、...

丞相是丞相,宰相是宰相,两者虽然是一字之差,但是却天壤之别

西晋初年，丞相的地位进一步下降。这主要是因为西晋王朝由武力所建，皇帝本身就是强人，所以藩镇割据、党争不断，皇帝实权很大，需要丞相辅佐的需求并不强烈。不过东晋中后期，宦官横行，皇帝权力被架空，丞相重新扮演了重要角色。南北朝时期，由于中原频繁更替朝代，政权无序，丞相制度几乎废止。直到隋朝统一中原后，丞相...

同为“秘书处”,明内阁和清军机处,到底那个权力更大?

形成对比的是,明内阁与司礼监之间的权势差异相对较小,双方的冲突却很激烈,而清军机处的权力、地位与作用均大大超过内阁,但二者配合默契,以军机处为主,内阁为辅,共同承担中枢辅政之任,完全排除内监插手的可能性。明初废除丞相制后,明代中枢辅政机构呈现出内廷向外朝转变的趋势,出现介于二者之间的内阁;清代中枢辅政...