《明代国家权力结构及运行机制》:方志远教授扛鼎之作,了解明代...
该书立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路,以明代国家权力的内部结构和运行法则为切入点,勾勒出明代从中央到地方,从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机...
陈明明 | 在革命与现代化之间:党治国家的形成与革新
既然体制内已经没有其他机制足以应付外强内乱,于是体制外的倒逼机制便自然形成,这就是地方势力(中下官绅和民族资产阶级)、民间社会(会党和新知识界)与革命党(及其利用和控制的新军)的自下而上、内外呼应的造反运动。罗荣渠说:晚清中央权力的衰败和地方权力的膨胀,在客观上有利于地区性小范围的改革;但这种分散性不...
刘守英:宅基地制度改革方向为有效产权、村内治权与国家有限管制
另一方面,国家赋予了宅基地居住保障和乡村稳定等功能,并为了实现耕地保护等目标不断强化对宅基地的行政管制,不断削弱乡村内部治权在宅基地管理中的地位和作用。在宅基地制度运行中,视宅基地为公权而不断强化管制的国家与视宅基地和农房为私产而要求实现其财产权的农民之间冲突加大,宅基地的乡村内部治权几近丧失。然...
汪海涛评《兴隆场》︱“兴隆场困境”:权力的博弈与无功的劳碌
总而言之,抗战初期中国农村这种以乡绅豪强主导的社会格局是反现代化的,它将财富集中在少数人手里,对官方权力下探汲取资源形成了极大的障碍。国民政府内迁后,决心集全国之人力物力以持续抗战,就要在大后方进行一定的经济改革和社会改造,势必要开始新一轮的权力重组和利益分配。1940年7月1日,基层政治区划启动改革,兴...
方志远:《明代国家权力结构及运行机制》出版,附后记:作者对明代...
本书是一部明代政治制度史的经典著作,立足于中国古代国家制度的基本特征及形成道路,以明代国家权力的内部结构和运行法则为切入点,勾勒出明代从中央到地方,从皇帝到乡绅里甲层层制衡的庞大国家机器。通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程,展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹,展示中国历代国家权力“内廷机构...
为何乡绅维护了乡村的稳定?
但是目前这个价值体系,却受到了商业化与城镇化的致命冲击(www.e993.com)2024年8月12日。谁来保护并承传承载这个价值体系的中国传统文明?恐怕只有乡绅,只在农村沃土上成长起来、并对农业文明有深刻认识与深厚感情的有识之士。提升一个国家的品质与文明素养在这里我们要特别提到英国伟大的历史学家汤因比,因为他的好多预言都被历史证实。在上世纪七...
【学术研究】国家检察官学院学报 | 姚建龙:基层社会治理与犯罪...
经过长期治理的实践,中国传统社会形成了一种相对稳定、高效的基层社会治理模式。有学者将其归纳为“国权不下县,县下惟宗族,宗族皆自治,自治靠伦理,伦理造乡绅”,形象地概括了中国传统社会治理的特点。“国权不下县”描述的是中央与地方之间的关系。在传统中国,尽管中央政府拥有至高无上的权力,但其直接的控制力...
十六世纪英格兰的治安法官与地方社会治理
治安法官一职起源于中世纪的“治安维持官”,1361年正式更名为“治安法官”,成为地方政府的常设官职。从15世纪中叶开始,王国政府规定各郡最富裕的骑士、缙绅和绅士,且有不少于20镑年收入的土地所有者,才有资格担任治安法官。骑士、缙绅和绅士可统称为“乡绅”,形容具有绅士风度的社会群体,以与约曼农等其他社会群体相...
王敬尧等:基层政府自主性的形态演化、类型划分与实践逻辑
虽然新乡村精英在地方自治的名义下以组织化、制度化的形式参与地方政治,但也因与乡村社会脱嵌而异化成“赢利型经纪”,从而由相对隐蔽操持地方公权的传统士绅变为了公然的“权绅”,并以社会权力自居与国家权力相对抗。南京国民政府曾试图打破权绅阶层对乡村社会的控制,并要求将“土劣自治改为革命自治”,但又不得不...
陈军亚:治理属性与改革逻辑
概览历史和现实的变迁脉络可以发现,基层治理体系呈现出两个方面的实践特性:一是变化性。“变化性”是指不同历史时期,基层治理的层级、职能以及与国家上层的关系有所不同。在皇权不下县的体制性权力形态之下,历经秦汉时期的“乡亭里制”到隋唐时期的“乡里村制”和民国时期的“保甲制”,国家构建的是一个变化的基...