刘秀河北历险记:危机四伏、九死一生,却总有贵人相助,逢凶化吉

然而，彼时的刘秀麾下总兵力不过区区三万左右，其势力之壮大程度尚属一般。恰在此时，新近投诚的刘植向刘秀透露了一个重要情报：“在邻近的真定之地，潜藏着一股不容小觑的雄厚力量。那里的霸主乃世袭真定王刘杨，尽管他已依附于王朗麾下，但巧的是，我与刘杨之间有着千丝万缕的亲戚关系，我自信能够说服其倒戈相向...

从中印兵力部署来看,我军可能已达到汉朝“以一敌五”的巅峰水准

根据公开资料，中印边境的突击力量只有2个山地旅和1个高原重型合成旅等3个旅，大约2万人，这是我军长期以来的部署。根据这些兵力部署数据，我们的战士必须达到“一个打十个”的军事水平，才能应对印度的军事威胁，这已经超过了汉朝“一个打五个”的巅峰水平了。事实证明，我们的2万人能扛住印军20...

赤壁之战,曹操和孙刘联军兵力分析,曹军二十万左右

在赤壁前线的兵力,应在20~30万之间。相对于曹操的兵力,孙刘联军的兵力则较为清楚。《三国志·诸葛亮传》记载孙权语:“吾不能举全吴之地,十万之众,受制於人。”所以东吴的全部兵力应该在十万左右。但是周瑜在前线的兵力只有三万人,这个非常明确,在刘备、诸葛亮、周瑜三人的传中都有明确记载。刘备听说只有三万...

夷陵之战不是以少胜多,陆逊的兵力比刘备还多!四万对五万

相较于刘备,陆逊的兵力倒是非常明确,和《三国演义》里描写的一样是五万人。《三国志·陆逊传》载:“黄武元年,刘备率大众来向西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”而陆逊一直是在战略性的诱敌深入,所以不存在分兵的问题,这也就意味着东吴前线的总兵力为5万...

赤壁之战,刘备有2万兵力,为何只带2000人参战?

当时东吴的全部兵力应该有十万左右,诸葛亮在和孙权对话时,孙权最终说“吾不能举全吴之地,十万之众,受制於人。”而且周瑜当时是想向孙权请兵五万的,并不是区区三万人。《三国志·周瑜传》记载“瑜请得精兵三万人,进住夏口,保为将军破之。”对于周瑜请兵五万的建议,孙权是这样答复的,他用手扶着周瑜的背说...

汉朝名将李陵投降匈奴后,娶匈奴公主,几百年后其后代成草原大族

这一次遭遇战,双方的兵力差距非常悬殊(www.e993.com)2024年11月8日。匈奴方面有3万大军,而李陵只有区区5千步兵。面对如此严重的劣势,李陵并没有退缩,而是立刻采取了有效的战术。李陵首先命令手下的军士,将所有的车辆首尾相接,以此构筑成一道坚固的防御壁垒。然后,他将自己的部队分为前后两个梯队,前排的士兵手持长矛盾,负责近身战;后排的弓箭手...

垓下之战总指挥是刘邦还是韩信,首战韩信失利是计谋还是真的败了

《中国历代战争史》说汉军是30万总兵力,《中国军事史》说汉军有50万总兵力,30万只是韩信的前军,史记也没有明确地说这30万到底是总兵力,还是韩信的前军。《史记项羽本纪》:项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。项羽本纪中记载汉军把项羽重重包围,项羽有10万人,这个人数是确定的,汉军要包围10万...

被封神的军事工程

汉元帝建昭三年(公元前36年),西域校尉甘延寿与副校尉陈汤发现匈奴威胁丝路安全,集合边塞汉军与西域各属国兵力四万余人,出长城,奔袭千里,斩杀匈奴郅支单于。在陈汤给皇帝的上书中,有句名言:“明犯强汉者,虽远必诛。”明末大儒王夫之有一个观点:“国恒以弱灭,而汉独以强亡。”...

这也许是大秦帝国最艰难的一仗:百越为何难以被征服?

汉武帝在诏书中提到,“令罪人及江、淮以南楼船十万师往讨之”,对外宣称总兵力不过十万人,实际兵力想必还略少于此数。汉武帝要对付的是有统一政权、局部汉化的南越国,其难度远高于秦始皇时代讨伐百越部落。秦时仅仅羁縻而没实际控制的贵州夜郎国,汉武帝时都派兵助战。即使如此,汉军包含罪犯和附庸军队在内的宣称兵力...

24个万骑长,为何拥有40万骑兵?汉代匈奴帝国人口兵力该怎么计算

综合来看,学界普遍认可匈奴人口100-200万左右、兵力30万的观点。但其估算人口的方法,主要是通过白登之围中匈奴兵力、结合五口一卒说来倒推匈奴总人口、或是利用二十四长制度、或是不当汉一郡说结合汉帝国郡县人口进行推测...这些种方法虽无大错,却或多或少有些问题。所以,到2019年,陶然先生《秦汉时期匈奴人口...