兰州瓜农案再开庭:被告最近一次鉴定为限制刑事责任能力

辩方认为,王爱武患精神分裂症,案发时受到强烈刺激处于病发状态,属无刑事责任能力。公诉方则认为王爱武是限制刑事责任能力,属“作案时系未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”。王爱武家属表示,2王爱武因精神问题多次就诊后确诊精神分裂症,案发后经历3次精神鉴定,最后一次评定为限定刑事责任能力。庭审当天,三...

兰州瓜农刺死城管案再开庭:被告人是否具有刑事责任能力仍是争议

针对被告人王爱武在案发时是否具备完全刑事责任能力，是该案一直以来争议的焦点。据媒体报道，王爱武在案发后共做过三次精神鉴定，前两次结论为王爱武具有完全刑事责任能力，第三次结论为具有限定刑事责任能力。限定刑事责任能力意味着仍需承担刑事责任。根据2016年司法部发布的《精神障碍者刑事责任能力评定指南》，精神障碍...

孙道萃:最低刑事责任年龄条款的理论表述和司法展开 | 法治社会...

关于第十七条第三款的性质,有观点认为是新设的未成年人刑事责任类型,可以概括为“附条件相对无刑事责任能力”的情形,与其他责任能力情形相并列,而非简单下调未成年人刑事责任年龄。这种看法并无不妥。不过,“附条件”相对无刑事责任能力的定位,只是从表面上肯定了第十七条第三款属于有条件追究刑事责任的一般共识,而...

兰州瓜农刺死城管案再开庭:被告最近一次鉴定为限制刑事责任能力

辩方认为,王爱武患精神分裂症,案发时受到强烈刺激处于病发状态,属无刑事责任能力。公诉方则认为王爱武是限制刑事责任能力,属“作案时系未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”。王爱武家属表示,2王爱武因精神问题多次就诊后确诊精神分裂症,案发后经历3次精神鉴定,最后一次评定为限定刑事责任能力。庭审当天,三...

公安机关待犯罪嫌疑人分娩后再采取强制措施的,能否视为审判时怀孕...

2.对限定刑事责任能力的精神病被告人应如何适用刑罚?三、裁判理由(一)公安机关待犯罪嫌疑人分娩后再采取强制措施的,应视为审判时怀孕的妇女刑法第四十九条规定:“审判时怀孕的妇女,不适用死刑。”从文义上看,上述规定中所谓的“审判时”,似乎仅指从人民检察院提起公诉时起至人民法院作出判决生效时止。但这样的...

江东华|论间接结果的体系定位

有论者通过对责任主义的扩大理解来实现二者协调,“依间接结果处罚行为人从根本上讲也不能脱离行为人对间接结果的认知能力和抽象性认识本身”,即扩充犯罪故意中认识因素的类型,在“实际具有认识”之外,进一步囊括“认识的可能性”(或者说“抽象性的认识”),前者针对结果犯所要求的、具有犯罪形态认定意义的直接结果,后...

男子怀疑被窃听诱骗邻居至家中杀害,制造正当防卫假象自残,被判死缓

经鉴定，林某患有偏执性精神障碍/妄想性障碍，作案期间处于发病期，具有限定刑事责任能力。2023年10月，漳州市中级人民法院对该案作出一审判决，以故意杀人罪判处林某死缓，并限制减刑。该案二审在今年2月1日开庭审理。4月9日，北京青年报记者从被害人妻子吴女士处获悉，9日上午她已收到该案二审判决书，二审法院...

法治课|什么是躁狂发作?躁狂状态下杀人如何判决?

石景山区院认为,邢博越实施故意杀人的行为,严重危害公民人身安全,虽经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人,但其行为具有社会危险性,且经过治疗其精神病尚未治愈,有继续危害社会的可能,应予以强制医疗。男子躁狂发作杀害兄弟,被评为限制刑事责任能力...

福建平和县林某光杀人案二审开庭 家属称希望判死刑立即执行

2023年10月7日，漳州市中级法院在平和县人民法院就林某光故意杀人案开庭宣判，一审判决采信中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，认定林某光为偏执性精神障碍（妄想性障碍），作案期间，具有限定刑事责任能力，判决林某光故意杀人罪名成立，判处死刑缓期二年执行，限制减刑，赔偿丧葬费50500元。张某津家属当庭提出上诉。是否...

全身被砍60多刀!男子遭隔壁店主残忍杀害!家属希望判死刑立即执行

而针对林某光的精神鉴定结果,厦门仙岳医院与中山大学法医鉴定出具了两种不同的鉴定结果:无刑事责任能力和限定刑事责任能力。2023年10月7日,漳州市中级法院在平和县人民法院就林某光故意杀人案开庭宣判,一审判决采信中山大学法医鉴定中心的鉴定意见,认定林某光为偏执性精神障碍(妄想性障碍),作案期间,具有限定刑事责任...