【法官说法】滥用管辖权异议,可以不予审查

管辖权异议,是指法院受理原告起诉的案件后,被告在法定期限内向受诉法院提出该院对案件无管辖权并要求将案件移送其认为有管辖权的法院的主张。在允许原告首先选择管辖法院的同时,赋予被告提出管辖权异议的诉讼权利,是为了赋予被告关于管辖的平等对抗与救济的权利。由于有些纠纷存在可以管辖的两个或两个以上法院的情形,原...

【微普法】诉讼指南之民事诉讼中的管辖权异议

一是出现原告变更被告的情况,则变更后的被告应享有法律规定的一切诉讼权利,包括在答辩期内向人民法院提出管辖权异议。二是提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应当审查并作出管辖权异议裁定。管辖权异议的审理期...

以案释法|管辖权异议需要知道的几件事

1.被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后,又就同类其他案件反复向同一法院提出管辖权异议的;2.被告在异议申请中虚构被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和事由的;3.原告与被告在书面协议中明确约定管辖法院,且不违反级别管辖和专属管辖规定,被告又针对约定的管...

管辖权异议——诉讼中你必须知道的知识(二)

原则上,管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。被告在答辩状期间过后提出的异议并不会启动法院对管辖权的审查程序,但如果管辖权的归属因原告而发生了变动,被告仍具有提出管辖权异议的权利,如原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准。如果被告未提出管辖异议,并应诉答辩或者提出反诉的,视为受诉...

法律规定谁有权提起管辖权异议?

管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议,是因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖权异议,无疑是对自己选择的异议。追加的共同原告也不能够提出管辖权异议,因为原告的起诉对其他共同原告有法律效力,所以被追加的原告也就不能提出管辖权异议。

关于管辖权异议纠纷的裁判规则(一)

首先,下落不明的被告虽未应诉答辩,但因其未在答辩期内提出管辖权异议,应视为其对管辖权无异议;其次,管辖权确定是法院依职权进行的程序性审查,其最终处理结果并不影响因下落不明未参加管辖诉讼的被告实体权益;再次,在管辖异议上诉案件中,未提出异议的被告也可以不列为上诉案件的当事人;最后,根据管辖恒定原则,下落...

永春法院发出首份管辖权异议不予审查告知书

法官说法：管辖权异议是当事人向受诉人民法院提出的该院对案件无管辖权的主张，设立的初衷是为了制约原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告的合法权益，确保管辖权的正确行使。但是，有权不能任性!在司法实践中，部分案件的当事人将管辖权异议作为拖延诉讼的手段进行滥用，这不仅会损害对方当事人的诉讼...

滥用管辖权异议权利?法院:不予审查!

从而提出的质疑近日,鼓楼法院发出《管辖异议不予审查告知书》,对涉嫌滥用管辖权异议的当事人予以警示,告知对该管辖权异议不予审查。首案异议依法驳回2023年底,鼓楼法院受理原告甲公司诉乙公司、丙公司等被告的票据追索权纠纷一案。首案初立,乙公司在案件管辖权异议提请期的末尾向鼓楼法院提出了管辖权异议,经审...

涉网络侵权案件管辖权到底在哪?“拉管辖”存争议

又如，原告提起诉讼时故意将不需承担责任的个人或单位虚列为被告，然后到虚列被告住所地法院提起诉讼，形式上符合“原告就被告”原则且满足被告住所地的一般管辖规定，但实质上却是原告“拉管辖”的结果。早在2013年，就有报道指出，随着涉网络著作权侵权案件数量日益增多，原告“拉管辖”或被告滥用管辖权异议现象突出...

关于管辖权异议纠纷的50条裁判规则

首先,如果当事人提起管辖权异议,法院应该在管辖权异议期间解决相关管辖权争议,如果法院已经就相关管辖权争议做出裁定,即使之后认为自己没有管辖权,亦应该继续审理。其次,如果当事人没有提出管辖权异议,且已经应诉答辩,则视为当事人接受管辖,如果法院认为自己没有管辖权,应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民...