《人民日报》:排放核废水,日本不能独断专行
相较受自然灾害造成污染而言,日本主动排放核污水,理应更积极履行上述义务。关于是否可以将核废液排放入海,《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移,加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故,当事国负有通报义务,这在国际...
全球焦点转移?日本核污水排放争议的现状与未来影响探讨
面对核废水处理的高昂成本,与之相对的是,直接将核废水排放入海可能被视为一种更为经济的解决方案,旨在减少财政负担,迅速重启受影响产业。这一决策的背后,反映了日本政府对于经济利益与环境保护之间复杂权衡的现实考量。通过选择海洋排放,日本一方面试图缓解因核事故引发的经济压力,另一方面也面临着国际社会对其环境...
中方抗议日本排核废水入海,惨遭日本叫嚣,扬言要中国尝尝核食物
既然污水没危害,那日本为啥不把污水净化回收再利用呢?这既能节约水资源,又能得到世界各国的称赞,不就一举两得吗?而且,把核污水排到海里不是唯一能做的方案。日本以前有好几个办法来处理这事呢,就是其他办法跟直接排海比起来,成本实在是太高了,日本方面显然接受不了,于是就挑了这种不负责任的做法,还不...
华春莹连发三推反问日本核废水排放决定:“这是一个负责任的国家会...
接着,华春莹又发了一张图片推文写道:“日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗?”↓在第三条推文中,华春莹继续说,“日本该对其本国人民、子孙后代以及周边国家的利益承担应有的...
日本核污水再次排海,美国态度发生大转变,该把筷子放下了
日本自从2021年,宣布将核污水排入大海开始,受到了众多国家的反对与阻挠,但美国却是对日本的决定表示支持的态度。但是,当日本的核废水入海之后,美国却用行动告诉了其他国家,这核废水碰不得。直至今年,日本再次继续排放了新一轮的核废水,但美国态度却发生了转变,其原因是什么呢?
世界周刊丨核污水排海之“罪”
追溯日本核污染水排海决策的全过程,可以清晰看到,排污入海是日本政府蓄谋已久的“既定方针”,是不折不扣的违反国际法之举,是极端自私、不负责任的国家行为,其结果是将福岛核事故的处理成本转嫁给全世界(www.e993.com)2024年10月25日。当地时间8月24日13时,东电操作人员启动福岛第一核电站内ALPS核污染水处理系统,开始核污染水的初次排放。
香飘飘嘲讽核污水排海,请日本政客把核污水喝了,官方回应好样的
据国外媒体消息,日本表态称,在2024年仍要往海洋里排放核污水,会分七回向海洋排放大概54600吨福岛第一核电站的核污染水。虽说日本民众也不赞同把核污水排进海洋,然而日本政府压根不理会本国人民的反对意见。把全球民众的身体健康不当回事,完全不考虑自己在国际社会上的形象,铁了心要把核污水排入大海。就算国际...
刚排核污就地震,日本已启动第八轮核污水排海,预计排放7800吨!
日前多家日媒都争相报道了东电排污进程:从8月7日开始,东电公司将开启第8轮核污水排海,此次排放量预计达到7800吨,到8月25日结束。而这并不是最终轮次,根据日本政府的计划,核污水排放将持续30年或40年不等,如果持续有核污水被制造出来,那么排放时间将会更长。
日本做出冒天下之大不韪决定,中韩表态,美方居然感谢日本
环球网快讯日本政府13日召开内阁会议正式决定,福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。在日方宣布这一决定后,中国外交部对此表示严重关切,并称将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。韩国政府也就日本决定深表遗憾,并表示将采取一切可行措施保护韩国公民的安全。与中韩反应形成对...
外交部:日本福岛核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出...
针对有媒体在报道中提及2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍一事,汪文斌表示,我们注意到日本一些媒体的相关报道。需要指出的是,日本福岛核事故产生的核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出物有本质区别,不能相提并论,这是一个常识。