雷颐|只开放不改革,清朝哪有不亡的道理

其实,当时如果直接搞政治体制改革阻力可能会小点,官员就是对自己的权力被缩减反抗极强,搞立宪制所有人的权力都受到限制,大家心里可能平衡一点。而搞行政改革,有可能他的权力增强,而我的权力削弱,那么我的反抗就会非常强。当这些改革的动作都没有达到效果的时候,革命派必然从少数变为多数,这时候清政府再搞出来一个...

4个月辞职!民国首任总理唐绍仪,因3件事如何与密友袁世凯闹翻?

唐绍仪内阁倒台了，这让南京的革命党人对袁世凯刚消下去一点的敌意又蹭蹭往上涨。袁世凯借着王芝祥督直这件事引发的政潮，成功把唐绍仪内阁给弄散了。可唐绍仪内阁集体辞职后，北洋政府就陷入危机了，这对袁世凯来说，是个特别头疼的难题，他想躲都躲不掉。不管是依照《临时约法》的规定，还是顺着责任内阁制的思路，...

雷颐:晚清转型失败的三大困局|盛宣怀|林则徐|汉学家|洋务运动|...

1908年慈禧去世之后,清政府说要搞内阁制,人们还是抱有某种希望。1911年5月,内阁制一出来,人们却发现是个彻头彻尾的皇族内阁。按照君主立宪国家的传统,皇族成员是不能入阁的,梁启超在东京的时候与革命派进行了论战,当时支持维新的人比较多,革命派就说清政府是假改良,梁启超认为清政府会真改良,但是预备立宪大纲一出...

从土耳其修改宪法,看埃尔多安的权力野心

因为内阁制的特点便是某个党一党独大并且比较讨好选民的话,可能永远执政下去,任何他们想通过的东西基本都能通过。(埃尔多安如今的人气是这样的)不过要想修改宪法的话,议会需要三分之二的多数通过才能生效,如果是简单半数通过的话,那么还需要全民公投。如今土耳其议会对这个修宪议案只是半数通过,所以接下来的流程...

跟侯民调定谁出局后,“总统制”也得改,柯文哲称推行“内阁制”

而采用“内阁制”，就能分散掌权者的权力，其再也不能为所欲为。目前，柯文哲已经细化了“内阁制”的一些细节。如须经过台立法机构同意，才能提名台行政机构负责人；任命主要官员，应当在台立法机构进行听证；掌权者每年应在台立法机构做报告，同时接受质询。如此，掌权者权力将受到极大限制。只是，理想虽好，但有民进...

柯文哲提出的“内阁制”能够在台湾地区实行吗?

我们第一要知道什么是“内阁制",就是在台湾"议会"的基础上,选举产生“首相”或“总理”,一切事物都由这个人来承担和处理,现在的台湾地区是"总统负责制"(www.e993.com)2024年11月4日。这样就非常容易产生独裁的现象。现在的蔡英文就是这样,实行“内阁制",“总统"的权利就相对弱化了,把大部分权力都转移到“总理"身上了。这样更能体现民主,行...

民国档案︱辛亥革命后日本舆论界对中国共和制度的关注与讨论

另外,副岛义一和寺尾亨都认为中国更适合总统对议会负责的责任内阁制。他们指出在美国总统选举是一件非常重大的政治事件,但中国人还没有像美国人那样正确理解选举,因此“还是应该仿效法国制设立内阁总理,总统由参议院或国会选出”。如此一来总统对参议院或国会负责,其权力受参议院或国会限制;总理和内阁能辅助总统...

民国议会制崩盘史

自临时政府迁往北京后,短短一年间便换了三届内阁,显示出民初政局的不稳定,而总统袁世凯与《临时约法》规定的责任内阁制无法合作愉快乃是其中的症结,后世史家便多有批评孙中山及革命党在交权前夕执意将政体更改为“内阁制”除了考虑限制袁世凯专权外,没有意识到该方案在具体实践中会产生怎样的问题,可说是缺乏政治互...

从国家主权与历史传统看香港特区政治体制

参加《香港基本法》起草工作的肖蔚云教授指出,基本法体现“行政主导”是因为它对经济的发展、行政效率的提高有好处,对香港有好处,所以草委会接受了“行政主导”的思想,既不采用内地的人民代表大会制度,也不采用英、美的议会制或“三权分立”制。我们采用“一国两制”下新的“行政主导”,是别的国家没有的。

张勋复辟 (上)

在他看来,美国加入战团后,协约国已稳操胜券,此时对德宣战,中国可以在战后的和平会议上获得更多利益。因此,他极力主张宣战。不过,中德关系一直不错,化友为敌的第一步是要“对德绝交”。于是,他率领内阁成员前往总统府,敦促黎元洪在对德绝交咨文上盖章。