澶渊之盟真的是屈辱的城下之盟吗

??边境安全与内部稳定:澶渊之盟同样减轻了辽国在南部边境的军事压力,使其能够集中力量解决其他地方的军事挑战。长期的和平有助于辽国的内部整合和巩固统治,避免了因与宋朝的战争而带来的资源耗尽和内部矛盾激化。??经济利益:每年从北宋获得的岁币对辽国的财政状况也是一种补充。同时,和平的边境环境促进了双方的贸易...

澶渊之盟,花钱买来和平,值吗?

澶渊之盟是换来了苟安,可是却恰恰让北宋王朝永久地失去了燕云十六州,所以看似十分划算的花钱买和平,实际上正是辽国求之不得的,而宋真宗却轻而易举地送了出去,并以法律条约的形式确定了下来,私下里还沾沾自喜,以为只是花了点小钱,很便宜。怪不得赵姓官家的国号为宋,确实是送啊,送土地,送金钱,北宋、南宋一...

澶渊之盟导致了此后宋朝的积弱吗?

澶渊之盟具有重要的历史意义。澶渊之盟以后,宋和辽在一百二十年间保持友好往来,边境地区的商贸和文化交流得到了加强,不再兵戎相见争斗不休。但在中国历史上,对这个盟约争议很大,人们普遍认为,对处在战略主动地位的北宋而言,是个屈辱性的条约,既承认了辽国政权的存在,又开始了劳民伤财的“岁供”,影响了两宋的经济...

在劝学诗中愉快开学吧

他在宰相寇准的力劝下,御驾亲征,与辽国打了个平手,签订“澶渊之盟”。宋真宗有一首著名的《劝学诗》,赤裸裸地说读书的好处:“富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高堂,书中自有黄金屋。出门莫恨无人随,书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。”“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,鼓...

西夏兴衰史——生意人的膨胀

澶渊之盟标志着宋辽对峙的彻底形成,与此同时双方在对西夏的拉拢上也更加卖力。公元1006年,宋真宗再次赏赐李德明,封其为检校太师兼侍中、持节都督夏州诸军事、行夏州刺史、上柱国,并册封定难军节度使,加封西平王。赏钱数万。并且同意在边境地区开设榷场搞边境贸易。

宋朝历史典故汇总|岳飞|元军|宋军|金兵|金国|文天祥|宋太祖赵匡胤...

于是,双方议和(www.e993.com)2024年11月17日。最终议定:辽宋约为兄弟之国;双方维持旧疆,以白沟河为国界,双方各守边界;宋方每年向辽提供银十万两,绢二十万匹,称为岁币。史称“澶渊之盟”。澶渊之盟是宋朝“守内虚外”政策的必然产物,宋朝的妥协使辽国得到很多好处。但是,“澶渊之盟”后宋辽边境出现了平稳的局面。

“澶渊之盟”屈辱吗?北宋获取的好处超乎想象,难怪寇准引以为傲

但是,“岁币”好像比“和亲”带来的稳定更持久。“和亲”能持续十几年、几十年,已经很不错了。而“澶渊之盟”却让宋辽两国的和平持续了一个半世纪。而且,“和亲”给经济带来的好处远不及“澶渊之盟”。或许,有人会说,没有强大的武力震慑,没有开疆拓土,“澶渊之盟”相比汉武大帝、相比康熙乾隆,少了一...

博鳌论坛上,美学者提及“澶渊之盟”,称中美应当“管控好竞争”

尽管“澶渊之盟”为宋辽两国带来了百余年的相对和平,但从最终结果上来看,北宋和辽国都没有占到好处。北宋“忘战去兵”,京师军、禁军、河北军“武备皆废”,被金国夺走了淮河以北大量土地;辽国因兵备松弛而被金国直接灭国。澶渊之盟由此我们可以看出,美国学者提出用“澶渊之盟”的方式解决中美问题是不可取的...

澶渊之盟前,辽国为何敢孤军深入,不怕被宋军抄了后路吗?

城上宋军以床子弩将其射杀,辽军士气受挫。主帅都如此,更何况是其他辽军将领?这就难怪为什么辽军会实行孤军深入这种昏招了。正因为宋辽双方都昏招迭出,才导致了澶渊之盟的结果,才让辽军避免了孤军深入全军覆没的结局,辽军利用赵宋集团软弱可欺的性格,捞取了足够的好处,从容凯旋。

天书封祀的背后:宋真宗真的以澶渊之盟为耻吗

同年十二月,真宗对宰执谈道:“比者,武将戎臣,多言与契丹和不便。”说武将对澶渊之盟颇有异议。而宰相王旦指出,文官中也有人持不同看法。但王旦同时强调,国家与契丹讲和三年了,士兵不用再上战场拼命,朝廷省下了巨额开支,而河北的老百姓也不用再为军队后勤疲于奔命了,对各方的好处都非常明显。副宰相冯拯则说...