最近一段时间,取消房子公摊面积的呼声越来越高
咱们先说说公摊面积的坏处,公摊面积缺乏法律依据,而且制度约束取消之后,能够让老百姓明白付费放心购房。咱们买房绝大多数都是按照建筑面积算,你同样买100平方,按刚才咱们说的,那实际能用的能住的面积可能差出30多平米去。面对不明真相的同学,这开发商里边的猫腻可就多了,再有公摊面积背后利益空间是巨大的,容易滋生各...
2021年要取消公摊面积?为此,住建部给出了相对应的回应
公摊面积存在有好处也有坏处,但是从普通的住房人群观看起来,似乎坏处占据了更多:网络上疯狂地传着说2021年要取消,公摊面积可能是来源于2019年住建部起草了《住宅项目规范》其中内容准确地指出了,住宅建筑应以套内使用面积进行交易。看到这样的信息,相信不少人就误读了,说国家将要取消公摊面积,但是这只仅是一份征求意...
两大伤民政策:都知李嘉诚发明了公摊面积,预售制度谁发明的呢?
现在公摊面积没有具体统一的标准,管理混乱。公摊面积的大小现在完全由开发商自己说了算,夸张的公摊比例不仅让购房者在买房时多支出不菲的金额,购房者还要缴纳物业费、暖气费甚至未来缴纳房产税、空置税时多花冤枉钱。其实公摊面积不合理早已是公开透明的事情,在新华社发表的《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》一文中写道...
压垮高房价的最后一根稻草,取消公摊面积是时间问题?央媒有话说
还有就是开发商不提高房价,但是可能会缩小我们的公摊面积,比如以前是20平,现在可能就变成10平,这样对我们的生活肯定是会有影响的,如果公摊面积小了,我们的电梯、楼道面积也会变小,这样也是会影响我们的生活质量的。那么问题来了,你们觉得公摊面积是否应该被取消?特别声明:以上内容仅供参考,具体信息,请以实...
loft公寓公摊面积 商住房的优缺点
现在有很多人购买这种公寓,其实这种公寓就是我们所说的复式。我觉得购买这种公寓也非常的不划算,因为它的公摊面积比较大,公摊面积大的话。就说明我们的得房率还是比较低的。而且在缴纳物业费的时候,公摊面积也是需要缴纳的,所以公摊面积大的话,也是有好处也有坏处。
取消公摊面积迫在眉睫,其中的问题可以从这三方面来考虑
但是如果在这个时候将这个模式取消之后,购房者的也不会得到太多的好处(www.e993.com)2024年10月21日。他们可以从别的方面来牟利,比如涨价,那么取消这个模式是否好处比坏处多,可以从三个方面来考虑:公摊面积的重复计算还有被不止一次计价:公摊的具体部分没有所谓的透明性,再加上公摊的项目是不止一个地方的,房主大部分都不知道哪些位置是自己的...
买100平米的房子只得70平米,这么坑的“公摊面积”到底怎么来的?
更有甚者,会选择做大公摊面积——部分开发商以公摊面积为工具,对购房者进行欺诈,利用格式合同条款误导购房者,一些小区甚至连独立使用的地下室、车棚、车库,为多幢服务的警卫室、管理用房,作为人防工程的地下室都计入到公摊面积中,而国家法律明文规定这些不算公摊。
瞭望智库:买百平米房子只得70平米,公摊面积是怎么来的?
更有甚者,会选择做大公摊面积——部分开发商以公摊面积为工具,对购房者进行欺诈,利用格式合同条款误导购房者,一些小区甚至连独立使用的地下室、车棚、车库,为多幢服务的警卫室、管理用房,作为人防工程的地下室都计入到公摊面积中,而国家法律明文规定这些不算公摊。
取消公摊面积?内蒙古一小步,将是全国一大步
当然,也不用太过惊讶,取消公摊面积,其实是大势所趋,只是时间长短的问题,一个对业主只有坏处没有好处、附加上去的东西,本来就该取消。公摊面积产生的收益,比如公共车位费、电梯广告费等等,业主很难享受到。很多小区产生的公共收益,都不清不楚,不知道到哪里去了。公摊是很多开发商的一个自留地,如果是不良...
公摊面积是否能取消
独此一家的特色发明,今天还在讨论能不能取消的问题,还有很多专家表示取消有难度,有这弊端有那坏处,说明了什么,都是既得利益群体在放屁,没有人替老百姓说话。消费者买房,买的是使用面积,毕竟我们无法睡在墙上,也无法睡在变电室里,使用面积才是房产交易的准确标的,买卖双方可见证、可测量。而一旦掺上公摊,有一部...