五胡乱华中的逆袭人生,看热血青年宇文泰如何将一手烂牌打成王牌

若没有贺拔岳的提拔，宇文泰可能终生都默默无闻；若没有高欢与贺拔岳之间的恩怨，或许宇文泰也就会在贺拔岳的手下，安安分分地做好一个将领、好参谋。

千古一帝秦始皇的“三不杀”与“四大历史功绩”

不过呢,因为历史条件的限制和统治者个人价值喜好的影响,秦律重视义务、轻视权利,去除坏处还行、促进好处不足,工具理性倒是挺强,可统治者依靠法治治国的想法,那是相当宝贵的。一直到今天,依法治国还是人类社会的主流价值追求和治国理政的方式。四是文化整合。秦国在西域捣鼓了好几百年,还历经了上百年的统一打仗、开拓...

当前形势严峻,重温任正非的三篇讲话和三种做事风格,很有必要

廿年来公司是实行高度的中央集权,防止了权力分而造成失控,形成灾难,避免了因发展初期产生的问题而拖垮公司。但世界上没有一成不变的真理,今天我们有条件来讨论分权制衡、协调发展。通过全球流程集成,把后方变成系统的支持力量。沿着流程授权、行权、监管,来实现权力的下放,以摆脱中央集权的效率低下、机构臃肿,实现客户...

《劝学》作者荀子:被逐出孔庙,被骂孟子反义词,有两个天杀弟子

好处是:他们会更敢于挑战各种权威,因为一直在盛景中,容易膨胀,这很容易理解;坏处是:他们会因为敢于挑战,而一不小心把天捅破。荀子后来站在老师孟子反面,提出“性恶论”,多少有点“捅破天”的意味。当时的中国孔孟儒家思想已经深入人心,作为孟子弟子,他竟敢打孟子的脸,说:你的性善论是错的。原因,他也做了阐述...

晁错提议削藩,对他毫无好处,还被汉景帝出卖,他为何还要做

晁错之所以提议削藩,可以说,完全是为了汉景帝和他的大汉帝国,对他本人则一点好处都没有,为什么这么说呢?从大处说,晁错提出削藩,是为了加强中央集权,确保汉王朝的长治久安。如果不削,各诸侯国的势力越来越大,越来越不听从中央的指挥调度,在春秋战国的悲剧,又会在大汉帝国重演。

同样根据实际需要实行分封制,汉朝与西晋为何会产生相反的结果?

由于文景二帝的努力,到了汉武帝时期,各个诸侯国都已经成为只能听命于中央的地方政权,汉武帝得以进一步削弱诸侯,实行有利于中央集权的郡县制(www.e993.com)2024年11月10日。汉武帝因此发布“推恩令”,近一步弱化诸侯国。(汉武帝)用主父偃谋,令诸侯以私恩裂地,分其子弟,而汉为定制封号,辙别属汉郡。——《汉书》...

潘光旦:基督教与中国——一个文化交际的观察

及至近代,教会中央集权之势大衰,于是智识阶级乃络绎而出,教会再也笼络不住。基督教神学系统里最提纲挈领的教旨是“三位一体”说。历代智识阶级最忍耐不住的也就是这“三位一体”说,因此几次三番想退出教会,都失败了,直到十九世纪初叶,才有所谓单一宗(Unitarianism)在美国完全成立。据最近调查,美国基督教各宗派...

秩序的由来与文明的选择——读潘岳《战国与希腊》有感

所以,当霍布斯的契约缔结以后,还是会存在一个出于个体理性而背约并带来集体非理性的“愚夫问题”“囚徒困境”。而在中国,则是长期维持了高度中央集权的大一统——个体选择是次要的,也难能挑战强大的秩序。三再看第二个问题。还是要接着比较两种文明秩序内核的异同。个体选择的自由,以及由此而来的向大自然、向本土...

文字狱虽有坏处,但它使得一门新学术兴起,今有重要地位

说起文字狱,就不得不提起清朝了,当时清朝皇帝大施文字狱,目的就是为了打压汉人,使得丧事民族独立和防抗意识,加强清朝的统治和中央集权。文字狱的兴起,给社会造成了严重的危害,使得文化凋零、社会恐怖,进一步禁锢了人们思想的进步,对于人才的摧残十分严重,阻碍了社会的进步和发展。

历史的轮回:大国如何能摆脱路径依赖的宿命

为啥周天子只能搞分封制,秦朝就能搞中央集权?根本原因就是农业种植的收入的差距,这就是古代中国率先点开种植科技树的红利。有红利当然也有弊端。中国古代农业种植能产生1:10—1:20的高额回报,也带来了一系列问题。首先是地租高,土地资本收益高。