澶渊之盟并非是“丧权辱国”式的城下之盟,其实宋辽两国都是赢家

如此,就单凭,“澶渊之盟”可以让宋朝节省百万,乃至千万的军费,有效的恢复国内的社会经济,让百姓可以休养生息的这点来看,“澶渊之盟”对于宋而言就绝非是一个屈辱的盟约。而且,这份盟约对于宋朝来说,其好处远远不止这些,它不但是让宋节省了巨额的军费,其还让宋朝收回了被辽占据的涿、瀛、莫三州,若不是辽国的主...

宋朝胜券在握却选议和,澶渊之盟到底是为国为民,还是祸国殃民?

其次就是省下了大笔军费,后来仁宗朝的宰相富弼就认为岁币的支出不及用兵的费用百分之一、二,“则知澶渊之盟,未为失策。”结束了战争状态,节省了巨额战争开支,促进了两国之间的经济交流,这是《澶渊之盟》最大的好处所在。但是坏处也明显了,到了宋神宗时期,王安石主张变法,便曾说过“宋朝真宗、仁宗、英宗三朝政...

澶渊之盟后,辽国为何再也不进攻北宋,不是不想而是被北宋拖垮了

我们先看一下澶渊之盟的大致内容,其实看之前很多人也都知道这个条约有利于辽国,因为辽国当时处于优势。第一双方为兄弟之国,按双方皇帝年纪大小论兄弟,这个还是非常平等的;第二双方都撤兵,恢复到战前的边界,这一点也还可以,没什么问题;第三双方之后开放边境,进行平等贸易,这个也没什么问题;最后就是宋朝每年给辽国白...

澶渊之盟,奇耻大辱 ?却迎来百年和平繁荣,后人如何评价?

当然有好处也有坏处,这样的额盟约下,也使得收复失地成为了空谈,长期的和平更是使得武装力量上来说有了一定的削弱,当然这一盟约也是双方实现平衡的一个结果,彼此之间都是灭不了对方。而在武装力量的削弱之下,使得宋在面对西夏的时候,武装力量上根本无法支撑战争。一些学者认为:澶渊之盟的出发点是好的,它不仅造就了...

牟林:美国政客出尔反尔为哪般?警惕释放烟雾弹,要做最坏的打算

他们大肆美化“澶渊之盟”说给宋朝带来几十年的和平，试问这种“和平”是立志复兴中华民族的中国需要的么？就像中国拥有核武器是为了最终消灭核武器一样，以上所论不是宣扬战争，也不是说国与国之间不可以有必要的妥协。而是一个立足点问题。面对现实，中国当下既有强敌环视，也有伙伴遍天下。一方面我们不主动挑起战争...

统一与分裂,帝王的使命

大家印象里面北宋朝打不过辽,签订了澶渊之盟,也打不过金,皇帝要称侄,这不是屈辱吗?我们通常都是赞扬主战派,比如著名的词人辛弃疾;批评主和派,比如朱熹(www.e993.com)2024年11月17日。但近几年也有不同意见,明明打不过还要去打,每打一次受一次损失,对方的要求让你更加屈辱,还不如就以淮河为界,保持一种和平的状态。

对台湾问题的一些看法

但当燕云地区被北方民族掌控时,中原王朝就会陷入被动挨打的状态。北宋就是这样,由于丢失了燕云十六州,北宋在与辽国的战斗中处于下风,最后只能签署了屈辱的《澶渊之盟》,花钱买和平。到了北宋末年,面对强大的金国,没有长城保护的北宋毫无还手之力,都城被攻破,中原沦为一片废墟。

宋真宗纠结半生:御驾征澶渊,寇准错没错

武功:1004年辽军南下,宋真宗在宰相寇准的建议下,御驾亲征澶州城,重挫辽军,随后宋辽达成“澶渊之盟”,宋辽两国此后百年无战事。而宋真宗成为中国历史上最后一位泰山封禅的皇帝。后世皇帝之所以不愿意再去泰山封禅,除了担心耗费巨资之外,另一个很重要的原因便是不愿意在青史上与宋真宗为伍。澶州之战后达成的澶...