回顾为什么日本核污水排放,没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
真真假假暂且不理论,就单从客观事实上来讲,核污水的排放,是有危害的。如果没害处,说白了,排放到土地里,用来浇灌也不是不行,为什么不用呢,为什么一定要排海呢?如果没有害处,参与核污水排放的工作人员,为什么要捂的严严实实?如果没有害处,日本人民难道不知道支持自己国家的决定吗,连自己人都反对的事...
卫龙回应亲嘴烧在日本被召回:国家间标准不一,产品符合中国标准
红星资本局10月16日消息,近日有消息称,因被检测出日本禁用的食品添加剂TBHQ(特丁基对苯二酚),超43公斤的卫龙亲嘴烧产品在日本被召回。10月16日,卫龙回应红星资本局称,系国家间标准不一样,产品符合中国标准,安全合规,消费者可放心食用。对于亲嘴烧后续能否在日本售卖的问题,卫龙表示按照日本标准调整配方就可...
一杯日本核污水和一杯印度恒河水,哪一个更毒、对人体害处更大?
而日本核污水含有大量的放射性同位素,对人体的辐射伤害同样是非常严重的。此外,这两个事件都有持续性的伤害,恒河水被工业污染带来的重金属超标所污染,而日本核污水则会对海洋生态系统造成持续性的影响。作为全球公民,我们应该对这些环境事件负起责任,共同努力保护我们的地球和我们的家园。政府和企业应该对环境问题...
正儿八经的说下日本核废水排放大海,到底对人类有无伤害?
需求减少,捕捞也会减少,海洋生物也可以喘口气、繁衍生息。还应该希望日本停止残忍屠杀海豚与鲸鱼的行为。那么,日本核污水到底有没有害处?首先说说铯-137之类,这些据说是被基本被过滤掉了。因为这些金属离子大,又带电荷,处理还是办法多,还很干净。但去不掉的是超重水,也就是说超重氢(氚)与氧原子结合而成的水。...
抛开情绪不谈,日本的核废水排海,到底有多大危害?
新加坡核研究与安全所长庄庆耀指出,新加坡的安全上限设得很保守,是基于消费者一整年里几乎餐餐吃进辐射污染食品,而导致放射性物质在体内淤积。庄庆耀呼吁新加坡人不必对日本核废水排海一事过于担心,“即使偶尔不巧吃进一两顿,对身体的害处其实是很低的。”...
日本为何敢决定向海洋排放核废水?
作为一海之隔的邻邦,中国当然是最直接受影响的国家之一,洋流在57天内就能将包含各种有害物质的废水传遍整个太平洋,因而外交部发言人赵立坚谴责这一不负责任的单方面决定,说“太平洋不是日本的下水道”(www.e993.com)2024年10月25日。这些核废水是否有害、有多大害处、如何处理,这些科普知识在网上已有很多,我也没有这方面的专业知识,我感兴趣的...
日本排核污水,中国人不得不吃“核食”?不必担心,中国早有布局
答案只有一个,核污水并非无害。但有什么害处,目前我们也只是猜测,拿不到水样本,没有实际数据和案例支撑,但可以肯定的是,人类长期饮用被污染的水源,将增大患病几率。而日本排放核废水,首先受到影响的就是日本本国民众和环太平洋沿海地区的民众。日本向海洋排放核污染水...
打一场滇池“污水”变“碧水”的环保攻坚战
要害处着重治理展开一场保卫“治滇”攻坚战广普大沟是官渡区重要的入滇河道之一,未建设污水处理站之前,江河湖海里的黑水都通过这里流入滇池,让居住在普自村的村民望而却步。张爷爷经常说:“如果这些水都是干净的,能浇地多么幸福啊,水可是农业的命根子,可惜啊!”污水的肆意排放,不仅让附近的村民苦不堪言,住在周...