汉王朝与罗马帝国的后世命运为何迥异?
罗马行省(跟中国元代形成的行省概念完全不同)是罗马在意大利半岛之外所征服和控制的地区。Province一词的起源就是古罗马的拉丁语:pro-(“代表”)和vincere(“胜利”或“控制”)。罗马行省是西方古代的殖民地单位,近代西方的殖民地colony一词就是来自古罗马时期的colonia,指是罗马帝国在殖民地区的前进基地。从这意义...
中华文明“统一性”的历史特点与当代价值
秦汉至明清是统一性制度建设的发展与成熟时期。秦汉大一统国家的建立,为统一性的制度建设创造了历史条件。秦统一后,“海内为郡县,法令由一统”,又相继制定了“车同轨、书同文、行同伦”等各种措施,将战国以来各自为政的政治经济社会文化现象规范划一,奠定了此后统一多民族国家“统一性”的制度基础。2000多年传统社会统...
罗马行省制与秦汉郡县制之比较研究
从历史的角度来看,罗马与秦汉两个大国在疆域、统治制度以及文化传承等方面的差别是由各自国家所处时代的发展特点所决定的。随着国家在不同历史时期的发展,罗马帝国和秦汉帝国所采取的统治方式也随之发生了变化,但这两种统治方式都是与时代相适应并有着自己独特特点的。罗马帝国;秦汉帝国;行省制;郡县制随着时间的推...
秦汉帝国与罗马帝国:中央集权制和城邦制的较量
秦汉帝国与罗马帝国,分别位于东西两个大陆,两国分别代表了东西方两种不同的文化,但毫无疑问,两个大国都不约而同地选择了一种强有力的政治制度。1、从中央到地方,三公九卿与郡县制秦国经过变法图强,逐渐统一了六国,秦始皇制定了一系列管理国家的政治制度,为了方便管理,首先在全国统一文字和度量衡,修建驰道,统一...
行省制和郡县制的比较,更理解道德经的,长短相较,高下相倾
行省制和郡县制是中国古代两种不同的行政管理制度。行省制是以州、府、道等为单位的层级制度,而郡县制则是以县、乡、村等为单位的分散式地方行政管理制度。这两种制度都有着悠久的历史和独特的特点,对中国的政治、经济、文化等方面产生了深远的影响。
元朝行省和郡县制的区别是什么? 看看历史专家是怎么说
总结一下就是:郡县制完全就是一种地方行政制度,而元朝的行省制则比较复杂,实际上元朝统治者采取了一种高度警惕的巡视制度,他们惧怕在地方设立固定的权力中心,但又必须这样去做,所以才用这种兼具中央派出和地方管理双重职能的方式去调整中央与地方的权力关系,这或许也反映了少数民族政权在面对大一统帝国时的一种自卑和...
脚踏大地,秦汉与罗马,一盏灯与无数灯辉映,照映结局的异同
而反观罗马帝国,则完全不同!在罗马帝国对外扩张的征途中,征服的地区会设置行省进行管理,在行省之内,罗马居民和原住民的社会地位是不平等的,作为征服者的罗马人具有诸多特权!罗马法律虽然完善在后世广为被称颂,可是这完善的法律之限于罗马人而不限于其他人!
趣历史|秦汉和罗马:为何得出不同的果?
《历史的终结》作者福山近年来多次撰文指出,中国制度具有“强大的国家能力”,中国从秦汉开始就建立了世界上最早的“现代国家”,先于欧洲1800年。“现代”是指一套非血缘、依法理、科层明确、权责清晰的理性化官僚体系。与秦汉同时是罗马。无论是共和还是帝制,罗马都是西方大规模政治体在观念、制度、法律上的政治源...
秦汉与罗马:相似的基础与挑战,为何得出不同的结果?
日前,中央社院党组书记、第一副院长潘岳同志为即将出版的研究成果“秦汉王朝与罗马帝国比较”作序,探讨秦汉治理之道与罗马盛衰之由,澄清“西方中心主义”对中华文明的偏见与误判,呼吁中西文明应当在交流互鉴的基础之上,既寻找各自的改进之途,更淬炼人类共同价值,共同推动构建人类命运共同体。
古罗马、亚历山大都称帝国,为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不...
亚历山大帝国征服体系的一个重要特点是,帝国征服一个地区,亚历山大大帝就自命为当地统治者的继承人,把统治的合法性建立在对当地原统治者的继承上。所以,亚历山大帝国内部并不具有同质性,这跟我们后面谈到中国秦王朝建立的郡县制有着根本不同。亚历山大在位仅13年,最远征服到印度河流域后,由于部下的反对,不得不班师...