魏延的出子午谷奇谋诸葛为啥不敢用?活该七次北伐一次没成功
如果诸葛亮北伐成功了(这几乎是不可能的),那魏延的这个计划会尘封在历史中,可是恰恰相反,诸葛亮北伐无果,魏延的计划就因此被后人反复提起,在历史不能假设的前提下依旧引得后人无数遐想,如果魏延成功了,蜀汉会不会真的兴复汉室,中国历史上会不会出现一个后汉?公元234年,诸葛亮去世,魏延卷入和杨仪的内斗而被杀,...
《隆中对》为什么没能成功?主要有哪些变量因素?
然而,在取荆州时的变量,使刘备没有拥有全部荆州,还造成了和东吴之间的裂痕。刚取得汉中之战胜利的刘备,本应休整后再和荆州关羽军配合出击,荆州军却在刘备命令下独立出击,使曹操能不断抽调兵力全力对付关羽,东吴这个变量背后偷袭,造成荆州军全军覆没。此时刘备集团已经偏离了《隆中对》中设想的方案,刘备伐吴惨败元气...
高朝先:也聊新旧韵之争的“有比无好”
在形象思维创作手法方面,它们都是相通的,也就是说,形象思维是一切文学艺术的创作共性,沒有形象就沒有艺术;但是,任何艺术又各有它们的艺术特征,特征就是个性,个性是一艺术区别于他艺术的不同本质属性,没有个性也沒有艺术。
诸葛亮的千古决策《隆中对》,到底哪里出错了?导致蜀汉没能成功
为何没能实现兴复汉室这一目标。其实对于建安十二年的刘备来说,《隆中对》是最为正确的一个战略规划,诸葛亮为刘备分析了天下大势,明确提出北方曹操与江东孙权无法撼动,指出刘备想要有所作为必须占据荆州和益州。而刘备也是如此做的,他们将《隆中对》的前半目标完成的非常出色。而按照当时诸葛亮的设想,接下来该做的...
诸葛亮是否知道刘备不能统一天下,那为何还要出山辅佐他?
诸葛亮为刘备提出的隆中对战略规则,很对刘备的胃口,刘备如醍醐灌顶一般,恍然大悟,原来战略还能这么做啊!其次,刘备的势力没有根基,容易得到重用。三顾茅庐前,刘备手下大将就是关羽、张飞、赵云,文官就是孙乾、简雍,金主是糜竺、糜芳兄弟,还没有形成强大的、排他性的利益集团。
给诸葛亮5000吨方便面,他能北伐成功吗?
不是王,没有王之气,过于重计,不重势(www.e993.com)2024年9月18日。所以注定不可带头成功,而刘备就不一样了,有王霸之势。河南网友2023年11月4日镜月不能,什么都讲究个天时、地利、人和,就像草木的一年一度轮回一样,不是说你自身的努力程度不够,是多方面的条件决定的。新疆网友2023年11月3日郁思达就是在给丞相5000吨牛肉干...
三国时代的南方战略:“隆中对”、“榻上策”,为何没能成功?
而这一切的起因,还是在于争夺荆州的失败。正如有人指出的那样,荆州是连接蜀汉与天下的纽带,一旦失去,刘备的“隆中对”也就难以实现。这场败仗,直接导致了“跨有荆益”的战略瓦解。未来的五次北伐,也都无法改变这一局面。五、铸成大错的五处失误造成“隆中对”失败的原因很多,其中有五处失误尤为关键:...
胡喜成:我对于新韵的接触与认知
好在《中华通韵》的颁布只是增加了一种新韵种,而没有取代旧诗韵的雄心。平水韵、词林正韵、中原音韵依然是当代诗词曲创作的主流,自《中华诗词》以下诸种刊物,网络平台,与各种诗词大赛,用通韵是需要标注的。如此观之,诸神基本归位,诗词曲韵各司其职。至于《中华通韵》,则穿插于其中而已。至于我自己,我依然是用...
诸葛亮违背“隆中对”,五次北伐都没成功,结果却是为蜀国续命?
《隆中对》的战略设计是有瑕疵的。荆州与益州虽然相邻,但由于巴蜀的地理原因,一旦荆州有变,刘备将难以首尾相顾。而益州北面的凉州,则是比荆州更加适合蜀汉的战略纵深。所以,刘备才曾经许诺孙权:一旦夺取了凉州,便将荆州奉还。如果没有孙权对荆州的偷袭,刘备也是必然会出兵凉州的。
《隆中对》没有成功,是因为战略步骤设置错了?战略走势从未达成
正如此,《隆中对》的落空并不是由于某个战略步骤出了错误,而是从来都没有达成过理想的战略局势,造成刘备和诸葛亮只能不断的调整战略部署。笔者认为,隆中对之所以没能完全成功,主要还是因为战略走势从未达成,但即便如此,诸葛亮还能帮助刘备成为一方霸主,可见《隆中对》的指导意义还是有的。