如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?
如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?韩信将兵多多益善的故事背后其实就是反应的韩信那出类拔萃的用兵手段,在楚汉争霸之时,韩信的才能通过一次次大胜利告诉人们他的胜利不是偶然,而是必然,韩信的绰号是兵仙,所谓的兵仙并不是什么人都能被冠予的。就是因为韩信,才能出众,所以不少人甚至靠脑洞想出来了...
一样分封诸侯,项羽为什么平叛失败,刘邦却能成功消灭诸侯?
而项羽因为田荣当初没有救自己的叔父项梁,就否定田荣在起义过程中的巨大功劳没有封田荣为王,可以看出项羽在分封过程中并不十分公平,以至于后来陈余、田荣首先反叛秦末天下大乱,项羽先是成为霸主分封十八路诸侯,结果最终身死,刘邦建立汉朝后一样也分封了几路诸侯,为什么却能最终消灭这些诸侯呢?
诸葛亮如果有韩信统帅大军,自己坐镇后方提供兵粮,北伐能成功吗
韩信能在秦末汉初表现神通,那是靠着巨大的不对称性,韩信精通兵法谋略,这不是普通人能学到的,战国时期是贵族政治,平民百姓连字都不认识,更不可能接触军事谋略。而世家门阀势力在战国还没有萌生,只有贵族势力,才能在战国时期学习兵法,韩信就是没落贵族之后。韩信打的是信息不对称战争韩信的对手是没有学过兵法的...
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
这个团队的总指挥和决策人就是刘邦,韩信置身于这个团队,所以他能成功,韩信如果不在这个团队,也改变不了刘邦统一天下的局势。2、有一个能发挥才能的机会。中国历史上从来不缺名将,缺少的是名将翻身表现的机会。如果刘邦在彭城之战中击败项羽,历史上就不会有兵仙韩信,只有谋士韩信。正因为刘邦在彭城之战中输了...
项羽在汉军围困中成功突围,为何在乌江自杀?史书其实记载了原因
首先是韩信,韩信作为一代“兵仙”,起初投奔了项羽,但是项羽没有发现他的才能,并不重用他,甚至听取不进他的建议,这让胸怀大志的韩信直接转头投奔了刘邦。虽然刘邦起初的没有重用他,但是刘邦听取了萧何的建议,转而将他封为了大将军,最终在灭楚之战中立下了不世之功。
小学生上号,周年庆投票还有变数!韩信能反超公孙离挤进前三吗?
能否成功票数反超其实很早就有说过这个事情,在王者荣耀玩家中学生群体占比是很大的,当时就说过唯一变数的就是周末,因为周末是学生群体集体出现的时候,那么自然就会多出很多票数,而学生群体中男性玩家是更多的,自然选择韩信的玩家会比选择公孙离的要更多,这和之前周年庆投票孙悟空至尊宝是一个道理,只不过今年猴子没有...
做局的最高境界(顶级智慧)
是为什么做事的人只能赚点小钱,做局的人才能赚大钱。一个人想要成功,就要想方设法,从做事的人进化,成为一个做局的人,不懂做局思维的人,总是走一步看一步。但对于懂得做局的人来说,却能看很多步,实现步步为营。当别人每走一步都在自己布下的居中,所以赢别人只是时间问题。而纵观古今,那些能成大事的...
奠定司马氏大业的高平陵之变到底是怎么回事呢?
为何司马懿把攻占武库看成是其政变能否取得成功的关键所在呢?这是因为司马懿手中虽掌握数千兵力,但军械武器严重不足。司马师虽豢养死士三千,但三千死士手中均无得心应手的兵器。洛阳武库中的兵器都是朝廷集中天下的能工巧匠进行制作,十分精良,一旦据为己有,就可大大增强政变将士的战斗力。司马懿虽常年带兵...
刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害
因此,没有吕后及家族的支持和鼓励,就没有刘邦的成功。而吕后是真的心狠手辣,设计诛杀韩信,斩杀情敌戚姫,独揽大权等,都体现无遗。@澎湃网友qeyaQ3:如果项羽重用韩信,历史会反转吗?陈立勇:个人认为,在秦末汉初的将才里,如果说韩信是第二,没人敢说第一,在整个楚汉争霸中,韩信指挥了一系列光辉战例,如“暗度...
围棋十诀丨动须相应
为什么自古以来就韩信这么一位“兵仙”?因为只有他没有浮于表象,真正做到了“动须相应”,通过一个个战术上的细节配合,成就了战略上的巨大成功。背水一战背后,韩信对士兵的调度和战场设计,就像围棋各个局部的战斗一样,通过严丝合缝的设计,真正做到了牵一发而动全身,赵军看似是被汉军的勇气所击溃,但在这一步之前...